【职场】AI焦虑?大有可为!

元亨利贞 2026-07-07 10:11 1

其实现在很多人有AI焦虑,大可不必,说一说我这段时间在企业内vibe coding的历程

先说明,我是在一个带生产性质的国企就职,实际上了国企内的很多东西都不掌握核心技术,很多软件都是需要依靠外部公司来做,然后国企作为甲方只是做管理,当然做技术的公司基本也都是国企,所以就有个问题,想要做多一些功能非常难推动,流程、费用等等是真的很烦人。

但是现在这个降本增效的大背景下,当生产压力增大,但集团科研投入大幅降低的情况下,意味着原来合作的公司顶多帮你做做咨询培训,想要更新迭代或者增加功能完全不可能。那么就意味着现有的技术限制业务的发展与深入。

同时技术人员的现状是:对于业务痛点比较了解,但是往往不具备软件编程能力,所以vibe coding就成了一条非常好的路径。

这段时间我自己尝试做了几个项目之后,感受就非常明显,比如说某设备数据采集分析这个功能,以前只是具备数据采集的功能,对于分析这一块只是简单做了个报警,但是经过了这么多年的数据沉淀,其实有很多可以去深度挖掘分析的方向,直观的效果就是可以根据规律提前发现隐患问题,维保人员就可以提前采取措施开展隐患整治(目前的做法基本就是靠人工每天看两遍数据,实话说繁杂且低效)


自己也在其他业务中也会有点思考,比如企业知识库是必要的,私人知识库也是必要的,有了知识库之后培训体系的重构、技术发展方向的可能性都有了支持。现在的企业其实并不缺数据,但是缺的是既懂业务,也懂数据,又懂软件构建突破的人,现在AI帮我们把最后一步的门槛大幅降低了,其实就有非常多的空间可以去挖掘了。


所以这几个项目做下来,感受最深的是:

AI的发展绝对不会限制发展,重点反而是自己能用AI在单位时间中,有更多更高效的产出,限制自己发展的反而是我们自己的想法,要考虑的则更多是如何接业务,在业务端该如何创新、深入。

AI实际上增强了我们的单位时间产出,也能让我们具备向更多行业、更多方向发展的可能,我个人感受就是,当做了这些项目后,就会不断深挖原理,去探索更多未知的领域,而不是以过去的观点故步自封。

人总归是要向前看的,就像过去那么多年编程领域的发展,不也是一样滚滚向前吗


看了下大家的观点,感受挺明显的,位置不同观点不同,只能说这篇帖子只能说在确定性的企业内去说明AI的效用。

不过我个人也不是只做企业内的东西,因为做的几个项目基本都是外面的活,服务于企业内部的也就做了这个,对于外部来说,更多的中小型企业主需要轮子,但是自己又不会造,这就是新的机会吧

而且给外部做的项目而言,非常大的观感就是,以后个体公司肯定会越来越多,所以我在正篇里说的,业务端的创新,不仅仅是对于企业而已,而是对于所有个体而言的,就是如果你只是想吃碗饭,那么就得从业务去入手,会有更多的机会

最新回复 (19)
  • NoNoNoNoNo 07-07 10:14
    1

    焦虑的不是这个噢,焦虑的是“降本增效”,是巨量裁员,是就业市场低迷

  • 元亨利贞 楼主 07-07 10:15
    2

    其实脱离既有企业,也有很多可以用AI去探索的方向,给企业做AI落地,实际上也是个很不错的方向

  • 文月 07-07 10:16
    3

    AI焦虑是害怕AI取代人


    你的例子里AI就已经把“外部公司”取代了


    你不是“外部公司”的角色当然不焦虑

  • NoNoNoNoNo 07-07 10:20
    4

    佬还是太乐观了,我承认是有方向,但是1000个因为AI被裁掉的人里面能有几个能走到这个方向呢?现在的核心问题是AI替代了大量的工作岗位,但是尚未创造出新的工作岗位。就像当年的珍妮机淘汰了大量纺织女工一样,现在的传统程序员怕是要另寻他路了。

  • soeasy 07-07 10:21
    5

    正解,他口中的外部公司现在正大刀阔斧的裁员中~

  • 青逝痕 07-07 10:23
    6

    不要何不食肉糜哦佬,现在很多小公司因为没有业务而倒闭的比比皆是 ^-^

  • 王了个王 07-07 10:25
    7

    跟佬的理解是一致的。

    就像ai coding,为什么ai在这块的落地这么快,我个人理解其中有个原因就是Anthropic,Openai 本身就需要大量的 coding 工作,其中对这个业务的理解本身就很深刻,coding agent 自然而然的落地就会很快。

    我认为在每个行业都是这样,目前缺少的人是:对某个行业深刻认知,又懂代码的。这也是FDE为什么会这么火爆的原因。 ^-^

  • Dingning 07-07 10:26
    8

    ai落地感觉还是得原行业懂ai的人才行,目前的ai通用性感觉还达不到全行业覆盖

  • 元亨利贞 楼主 07-07 10:27
    9

    这个也确实,现在属于业务端转型的大背景,所有人都要专注业务转型,我自己也做了几个服务于其他小企业的项目,他们都要造轮子,但是自己又不会,这也是机会,所以感受非常明显

  • 元亨利贞 楼主 07-07 10:28
    10

    其实我觉得,这就是每个行业技术人员的机会,怎么建设自己的护城河,如何能扩展发展方向,问题还是回到:为什么别人不行,你可以呢

  • 打虎上山 07-07 10:40
    11

    跟gq的一些管理人员打过交道,现在甲方用豆包就能自己出产品原型,虽然是一坨,但是也让甲方越来越自以为是了。工期无限缩短,今天说完的需求明天就要改好,设计的东西一坨还要让你实现。嘴上说着我不懂技术,实际确拿豆包不着四六的回复来告诉你这个东西可以实现。。。

  • 瑜生 07-07 10:44
    12

    通用道阻且长。垂直造轮子和垂直深耕,是我们的机会和挑战。一起加油,佬友们。fighting!

  • 元亨利贞 楼主 07-07 10:47
    13

    国企内部其实确实挺多这种人的。。遇到了真是没办法

  • 暖风 07-07 10:54
    14

    佬的发言有点何不食肉糜的感觉了。历史的车轮滚滚向前,科技的发展势不可挡,站在宏观的角度发言的确都是大有可为,但是落到微观个体的身上就是凶猛的洪流,是时代的悲哀。其实绝大多数人一生的容错率是很低的,一次跌倒就能牢牢钉死一个人的上限,佬友身处国企内,有稳定的环境让你放心的大有可为,但是身处中小企业的打工人只要失误一次就卷铺盖走人了。只能说是屁股决定脑袋,你所处的位置与环境决定你会用什么样的思维去看待事物。

  • riseflame 07-07 11:01
    15

    社达思维,还别人可以你为什么不行呢,真落到你头上就老实了。

  • lszid 07-07 11:14
    16

    需求比技术重要多了,人力是最不重要的一部分。

  • 天怒 07-07 11:17
    17

    因为有资源有渠道的人太少了。而最多的人是纺织女工。

  • mengzhichaolove 07-07 11:42
    18

    这么多字,看不下去,而且更焦虑了

  • 𝕹𝖔𝖙𝖍𝖎𝖓𝖌 𝖎𝖘 𝕿𝖗𝖚𝖊. 𝕰𝖛𝖊𝖗𝖞𝖙𝖍𝖎𝖓𝖌 𝖎𝖘 𝖕𝖊𝖗𝖒𝖎𝖙𝖙𝖊𝖉. 07-07 12:36
    19

    历史的车轮滚滚向前,科技的发展势不可挡,站在宏观的角度发言的确都是大有可为,但是落到微观个体的身上就是凶猛的洪流,是时代的悲哀。



    “时代的每一粒尘埃,落在个人身上都是一座大山”——弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)


    这大山还说要表演一段相声······

* 帖子来源Linux.do
返回