GLM5.2 使用有感

Daemon1314 2026-07-08 01:20 1

今天第一次用GLM 5.2(渠道:opencode go),前几日用fable给项目做了个plan,我发现出奇的好,然后让fable出了个复刻的promt,前前后后花了快100r,是的就是一份promt,然后我今天想用glm5.2 给封装成skill,突发奇想的和某个开源plugin做一下互补,于是我就把情况和5.2说了(agent:opencode),中间遇到了很多问题,比如我看到他的某一步骤像是脱离我的主线了,我就问他,然后就是我想吐槽的点出来了,GLM 他只会迎合你回答 不会拒绝你,我平时用5.5 和 opus比较多,对于某个意见,他真的会去反驳我,并且和我列举一些说明,我再去查相关资料,或者问其他ai,但是他一直迎合我回答,我的某个意见不一定是正确的,也可能是错误的,也可能会导致主线更偏离,但它会尝试去理解和给你继续输出,这是我不能接受的! 之前用的5.5和opus比较多,这情况比较少见! 当然glm的解决问题的能力还是比较认可的.不知道佬友们 使用的时候有何感想

最新回复 (3)
  • kapler 07-08 01:24
    1

    有同感,glm5.2 感觉适合执行任务,但是执行任务他的思考链我感觉又太长了整体速度太慢

  • 苍真 07-08 01:27
    2

    一样的,他不适合讨论,没有 claude 那种和人讨论的感觉,只会迎合,用了几次我就放弃和它讨论方案和架构了,但如果是执行,他又不如 Codex,所以定位很尴尬其实。

  • Daemon1314 楼主 07-08 01:46
    3

    是的,如果某个任务能用一个对话就能解决的话,我觉得还是挺好的,这也是现在很多测评人用的,基本上就是丢个任务再去看结果,但在我们实际开发的过程中肯定是要和ai进行交互的,哪个环节走偏了,真就全偏了.

* 帖子来源Linux.do
返回