以后我可能就是grok信徒了

我的使用经历：用了两个月的GPT pro20x，又用了1个多月的claude max 20x

说说对我来说GPT和claude的槽点：

1、GPT那贼心不死的车轱辘话

2、GPT那是狗改不了吃屎的兜底（最终让我决定放弃GPT，转用claude）

3、claude 4.7以后（包括fabel5）的晦涩难懂的车轱辘话

这些问题，在grok4.5上全都没有！

再说说grok4.5优秀的地方（我认为）：

1、快！非常快！快到他写代码时我习惯性拿手机刷视频，有时候刚拿起手机他就干完了！

2、人话，非常的人话！说的话又不谄媚又容易理解，甚至比opus4.6说的更清晰。

3、前端也很棒！审美在线！超越sonnet5max（fable和opus4.5没测试），碾压gpt5.5。

4、代码质量高！人能看懂！众所周知gpt写的狗屎一般人都看不懂，还不爱写注释。claude现在写的玩意也快追上GPT了，好歹还会写注释。但是grok写的代码和他说的话一样，又清晰又好理解，还有很贴心的注释，这些我都没特意写过提示词。

5、grok build 这个工具，功能很完善，感觉比codex cli都完善，运行后直接把claudecode的所有配置都薅过来（包括skill，mcp，各种hooks，插件），让你无痛直接上手使用。

6、便宜！额度多！体感super相当于3~5个gpt的plus。

为了测试grok，我翻出以前让我有心理阴影并且记忆犹新的几个操作：

1、用GPT5.4翻译了一个reider的插件，翻译了15个小时。今天拿出来用grok4.5重新翻译，只用了20多分钟，给我惊的喷了一键盘的水。翻译的质量体感有GPT5.4的90%以上，只需要稍微花几分钟修一下即可。

2、前端时间让opus4.7帮我部署一个项目到新服务器上，耗时20多分钟。今天用gork4.5重新搞，从看代码理解项目，到部署完成，只用了4分44秒！

反正，我现在用起grok来，哪哪都好，哪哪都顺眼，哪怕他解决问题的能力不如gpt和claude，但是他快呀，gpt/claude写了10分钟代码，grok都已经修复了好几轮了。

现在我的使用方式是主claude，让fable5去创建trellis任务，写方案，然后开grok build，读trellis任务的方案（转成人话），我看着没问题，在返回fable5去继续执行。非常舒服，配合trellis，不需要两边复制上下文，也不用读fable5自己生成的那个晦涩难懂的文档。

感觉过不了多久，就可以all in grok了，马斯克牛逼！