2. Linux.do
  3. 闲的没事干用Fable 5和GPT5.6-Sol 分别做了个网页版的mc

闲的没事干用Fable 5和GPT5.6-Sol 分别做了个网页版的mc

gl6 2026-07-11 21:37 1

均使用原生最新版客户端 （无任何额外插件或skill及prompt） Fable5使用claudecode，GPT5.6-Sol使用codex，不仅考验模型能力顺便测试harness能力各家，effort均使用ultracode或ultra，提示词为：做一个网页版的mc （对就这么简单）



claude用时23min，gpt使用28m（耗时看个乐就行，不是官方订阅端点而是Vertex和官方openaiapi）

效果图 claude 试玩链接



效果图 gpt 试玩链接


不知道这波赛博斗蛐蛐佬友怎么看，欢迎在下方留下你的想法和评论 ^-^

最新回复 (10)
  • frangled 07-11 21:45
    1楼

    看起来claude的画面更好，gpt的功能和效果更完善，当然没深入体验

  • 10p 07-11 21:50
    2楼

    玩了一下 如果肥波完成度100% gpt就只有30%的感觉 而且gpt的帧数刚好是只有肥波的一半

  • quiz 07-11 21:54
    3楼

    地图肥波好，界面肥波好，gpt只在细节提示上丰富一些

  • wazou pau 07-11 21:56
    4楼

    gpt生成的在视角迁移上有明显的问题而fable可以原生转动，

    gpt方块实现也不好，fable自然很多

    而且fable实现了无限地图扩展生成,甚至还有飞行模式的切换！


    某种意义上，fable还是能感觉到一种大模型的味道

  • shawny 07-11 22:06
    5楼

    grok也上桌试试对比一下看看呢，佬

  • juicefish 07-11 22:08
    6楼

    Claude感觉要好一点，gpt不能无限累加叠箱子上天 ^-^

  • ShrimpInTheSea 07-11 23:02
    7楼

    gpt这个属于是完全不能玩啊，5.6和fable这个差距原来这么大啊，openai也刷起分来了。

  • Mozi 07-11 23:04
    8楼

    有没有提示词？我试一下Grok 4.5

  • xinxinzi 07-11 23:06
    9楼

    这不是我的世界0.99版本吗？当初因为这个版本没有史蒂夫而被notch雪藏起来，现在竟然在L站玩上了，感谢佬友 ^-^

  • zmmm 07-11 23:09
    10楼



    grok 2分钟做了一个

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐