codex gpt5.6的上下文窗口又砍回400k(258k)了?

布衣 2026-07-13 20:09 1



昨天看还是500k(可用输入353k)的,今天又变成400k(258k)了,相当于可用输入缩水了27%。

oai出完了

最新回复 (6)
  • LinYS77 07-13 20:10
    1


    说是会恢复

  • 卡卡罗特 07-13 20:11
    2

    tibo说了计费有问题先改回去了

    改回272k额度确实正常了,之前plus周额度直接缩水到100刀了,改了后现在又变回140刀

  • ​克鲁鲁·采佩西🩸 07-13 20:12
    3

    那就是 128k+272k?前面那个是基础的占用只要对话

  • Lin 07-13 20:14
    4

    在哪里看的,为什么我这里新版本不显示上下文进度了

  • KodiakAS 07-13 20:24
    5

    改回去了,原因是会导致消耗额外变大,这是 tibo 的回复



    原因并不是上下文超过 272k 后按 2 倍计费。对于订阅中的 GPT-5.6 Sol,我们可以控制所有相关设置,因此不会因为使用更长的上下文而额外收费。实际原因是别的,我会在下面尝试解释。


    整体轨迹长度,也就是多次上下文压缩过程中所有上下文窗口长度的总和,基本不会因为推理强度不同而发生太大变化。同样,当上下文长度超过 272k 后,不同长度下最终输出的整体质量也差不多。


    更长上下文的主要好处在于整体速度更快,因为不需要等待上下文压缩;能够处理极其庞大的输入;以及在系统调优得当、缓存命中非常理想的情况下,可能降低成本。


    真正的原因是下方图表所展示的现象,也就是橙色曲线与蓝色曲线之间的差异。随着上下文在各次工具调用之间被反复传递,缓存读取的总体成本会随上下文规模增大而上升。


    因此,从成本角度来看,最佳选择未必是始终使用所能支持的最大上下文长度。


    我们目前正在做的是以不同方式调优整个系统,以便之后能够重新提高上下文长度,同时又不会导致用户被扣除更多使用额度。希望这些说明能让情况更清楚一些。



  • DDDDD 07-13 20:40
    6

    昨天一堆帖子辟谣。结果今天一看官方承认。如果长任务,到点还是手动压缩好

    自动压缩总是在奇怪的点上,反而不合理

* 帖子来源Linux.do
返回