美国豆包？Google家的Gemini网页端官网 对比 AI Studio 看看Gemini降智的导火线源头

前言

众所周知Gemini目前被称之为美国豆包

而这一切的源头几乎都来自于网页端官网降本+降智导致的问题

隔壁的Ai Studio也是网页端，但智力比官网高许多，几乎是满血版

因此Gemini网页端官网降智 != Gemini模型降智，

具体表现为思考强度低、不主动调用搜索

尽量能用Ai Studio就别用官网。远离降智官网，拥抱满血Ai Studio

且调API也是满血

如果真要用官网就得把提示词写更完善，例如提示词包含"搜索"、搜索时间等

官方说法

Ai Studio面向开发者，所以思考强度更高(满血)，

而Gemini 应用面向消费者，再延迟、成本、智能方面平衡(降智)

虽然是这样说，但我怎么感觉逻辑不太对呢?普通人对于AI给的信息更加无法分辨是否正确，不应该也是满血的吗?

被称为美国豆包的原因之一有一部分也是自己造成的

案例一

不调搜索，不知道自家的新模型

[image]
Gemini网页新UI挺好看的，但是自家出了啥模型咋自己都不知道？

Ai Studio效果(正确搜索)

案例二

不调搜索胡言乱语，说不出图片的内容跟"梦幻魔法公主"有关

Ai Studio效果(正确搜索)

案例三

非常严重的谄媚，只要抠问号就会触发谄媚，驳斥自己上一轮对话中的说法

[image]
gemin也这么拉吗？

Ai Studio效果(正确，不附和而是再次调用搜索确认)

案例四

谄媚附和用户，说300+140=460是对的，被"对吗"?给引导

今天看到有个贴子向gemini新模型问这个问题，并且得到了错误的回答，怀疑是降智了，老实说我觉得应该不能说是模型本身降智了，而是模型的服从和认同以及省tokens策略被谷歌调的贼高。
如图
[图片]
[微信图片2026052218002676288]
这里可以看出，并非模型不能算出正确答案，而是模型有很强的意愿去同意用户的问题，甚至完全不看问题本身，明明是一个看一眼就绝对能做出来的题目，…

Ai Studio(正确)

案例五

不调用搜索，直接说"qwen 3.6"这个模型不存在

测试内容
众所周知，huggingface的命令行下载开头最近发生了修改。由之前的huggingface-cli变成了hf。而最新版的huggingface cli是不兼容旧的下载命令的。所以如果答案是huggingface-cli开头的必然运行报错（除非你是去年10月份之前的旧版本）
问题：给出我huggingface的qwen3.6 35b a3b Q4 gguf量化版本的最新下载命令
结…

Ai Studio(半正确)

虽不如GPT5.5的搜索效果，但跟Grok、Claude坐一桌

不过触发搜索说出"qwen 3.6"模型存在是百分百能做到的，网页端由于降智没有触发搜索，才说模型不存在

而关于"cli已被舍弃"一事概率性能对，能跟GPT5.5一致说cli已被舍弃(可能是搜索的索引已经更新了，才能正常搜到)

案例六

不主动调搜索，直接使用模型本身知识库中的知识进行回应，而本身知识库截止到2025年，因此该信息放到2026年已经过时，导致出现"幻觉"

使用哈基米网页版搜索文献感觉很好用，很少遇到参考文献是假的，所以我在claude code中做了一个哈基米的子代理方便搜索文献，几个月下来感觉体验不错。今天用着用着发现几篇论文内容感觉不对劲，网页版再试试搜索，真不对劲了，链接都是假的，不知佬友们有么有相同的情况 ^-^
[image]
[image]

Ai Studio(正确，没有幻觉)

官网提示词貌似被扒出

其中包含了：

“真诚地认可用户的感受，同时温和而直接地纠正重大错误信息”

“如果用户表达困惑，在纠正之前先予以认可”

这也可能是导致网页端谄媚比Ai Studio更严重的来源?

https://linux.do/t/topic/2221173

，