去港美股做量化是不是比A股有前途

华尔街那些量化基金也不是做慈善的 ^-^

那国内也是豺狼猛虎啊，那些量化估计比华尔街差不了多少

主要还是对于普通量化投资者，这种T+1它到底是保护还是限制

我记得有文章介绍几个国家队出海征战美股被杀的头破血流的，美股大部分都是机构和量化。A股大部分都是散户，所以国家队和量化可以出入无人之境，大赚特赚，杀的就是韭菜

A股是最容易做出超额收益的股市，也是流动性最强的股市。因为这里有全世界占比最高的散户。别管T+0、T+1，对于个人而言，你在这边面对的对手是最菜的，你就知道在哪边做是最好的了。

T+1 资金的使用效率降低了，感觉负面影响大一些 ^-^（非专业人士

美股的量化 是全人类最聪明、最狡诈的一批人在卷生卷死 长期来看 普通人进去跟找死没区别

只有大A有这么充裕的流动性、这么多的散户给你赚超额alpha，外资还进不来……

大A的量化起源是华尔街量化学习回来的，目前国内期货和证券市场是严格限制国外量化的，期货市场还是国外量化在赚钱，国内玩不过，不敢做夜市，好多被国外量化收割跑出去的案例，所以现在严厉打击

没有那么多成本开头试错首先要找交易成本最低的券商，就这一点香港新加坡美股券商已经毙了，剩下只有第一证券和嘉信证券股票交易成本是0，第一证券没有API接口，那只能选嘉信了

盈透的调用api必须本地部署一个网关，网关认证好之后才能调用接口，个人认为比较复杂，而且交易成本不是0

如果你不在乎交易成本，老虎富途长桥的api更符合现代开发者的理解

先从市场考虑，美股你的对手是全球资本，而且是机构为主，而A股有很多不理智的散户，反映在数据上就是A股的超额更高。

再考虑策略，个人的量化测量在大盘能奏效的不多，回测封神实盘亏光才是常态，不妨问问自己，个人能挖出的策略为什么机构不用，他们每年几百万招名校博士进去可不是吃白饭的。

如果真要搞量化，币圈可能都更靠谱

反了，美股市场的量化机构很成熟，而且散户少，相比A股这种散户多的环境，只会更难

得先混进证监会工作，摸清楚门道，哪怕去打杂

相当于困难模式，更难赚钱但是上限也更高

量化重要的难道不是策略嘛，你在哪个市场赚钱只是赚多赚少的问题有区别吗