吐槽:低代码平台意义在哪?

patton_zhu 2026-07-15 14:35 1

公司自己的产品,领导们依然坚持在低代码上死磕。不知道咋想的,是为了保住饭碗吗 ^-^

几百个bug ,只能古法手搓修复 ^-^

最新回复 (19)
  • godfery 07-15 14:37
    1

    昙花一现最后的体面。低代码平台估计没少花钱。现在退就等于承认选型错误

  • 半天河 07-15 14:38
    2

    低代码平台也可以用AI来修复bug,别犟了

  • shihuricha 07-15 14:38
    3

    (帖子已被作者删除)

  • cvbnt 07-15 14:39
    4

    [!success]

    有客户用没?有人用能赚钱就是好产品


  • 递归不归​ 07-15 14:40
    5

    非要说意义的话,对于领导来说直观性很重要,你说复杂了他们可能不懂,就像有人用linux也是图形化使用。

  • patton_zhu 楼主 07-15 14:40
    6

    佬,有啥好办法不?那种各个按键之间的脚本类型,学习下怎么提效

  • wumail 07-15 14:41
    7

    低代码平台毕竟是AI强势之前的产物,感觉还是有用的吧,在现有低代码能力基础上,可以让AI根据需求生成schema,来搭建内容

  • limei 07-15 14:43
    8

    适合汇报,给领导用,毕竟bug也不是他们改 ^-^。在某些不通网络的神秘环境,也还是有点用的

  • 邪恶老登 07-15 14:43
    9

    都AI时代了,我觉得不如做agent辅助开发平台

  • bruise 07-15 14:46
    10

    低代码平台,在资本家眼里就是减少重复造轮子的事情,将复杂的代码组件化,然后降本增效,抹掉行业鸿沟,让普通人也能搭建,集成快速落地,但是万万没想到ai出来了。而且没有好的产品规划,搞出来就是一坨

  • paddy 07-15 14:50
    11

    其实低代码+ai 还是很有搞头的。用户通过自然语言,输出低代码,做一个你们自己的agent还是很有前景的

  • mascot 07-15 14:52
    12

    在 ai 之前低代码是业务自建的唯一选择吧,要么就向研发提需求,放在现在估计还是面向 ai好使

  • patton_zhu 楼主 07-15 14:52
    13

    是的,不过我们公司是tob的,业务很固定,很少定制化页面。低代码纯粹是内部使用。但现在随着ai 发展,真不如ai 效率高。

  • Ma1r6K 07-15 14:55
    14

    之前参与过低代码产品的项目,我只能说最多的反而是定制二开的内容,因为原生的页面往往满足不了甲方的要求,但是按公司要求又不得不用低代码,就造成很多很恶心的架构。

    不知道是不是每个低代码产品都差不多。

  • FFFFFFFFFir 07-15 14:58
    15

    好奇低代码平台有人会做复杂需求吗,之前看别人搭建的comfyui工作流,密密麻麻的线与框,这种程度感觉还不如直接写代码

  • StuartTin 07-15 14:58
    16

    唯一的作用,让不懂开发的老板有能够自己定义网站的幻觉

  • xiangagou 07-15 14:58
    17

    上家公司就是开发的低代码平台,真的是一坨答辩。这玩意客户不会用,都甩给项目组外包用。不用说ai来了,就是古法编程也比低代码快。

  • patton_zhu 楼主 07-15 14:58
    18

    现在就是差不多这种情况,定制和通用各种魔改。全搅在一起,交互全靠各种按键之间的脚本,反正各种骚操作。过个几天自己都看不明白。

  • liyx 07-15 14:58
    19

    我们公司已经从要求使用自己搞的低代码平台进入到嫌弃低代码平台的阶段了

* 帖子来源Linux.do
返回