sub2api还是CPA?

naynu 2026-07-15 17:03 1

我买了supergrok

目前想反代出来当 api自己使用,主要用于codex


这个时候,sub2api和cpa,哪个更适合我?


请有经验的佬分享下,两个我都没用过

最新回复 (19)
  • zhaxnb 07-15 17:06
    1

    cpa轻量简单,sub2api多了监控日志。看你自己的需求,部署起来都不难,容器直接启动上号直接用就可以了。

  • 茶叶蛋 07-15 17:08
    2

    自己用:CPA

    多人用:sub2api

  • 爱的战士 07-15 17:09
    3

    CPA,如果部署在某一台机器甚至开发板上,其他机器连它,也算支持多人吧?当然,不像sub2api那样实实在在的多用户。

  • 芷理 07-15 17:10
    4

    和5 6个朋友拼gpt用的cpa

    之前是感觉sub2api用的人太多了 如果OpenAI突然开始严打反代他可能第一个嘎

    不过cpa自从被“官方承认”之后随便了- - 还没换只是还懒得换

  • gitday 07-15 17:18
    5

    自己用cpa就足够了,sub2感觉有点重了,很多功能都不需要

  • FrankLi 07-15 17:20
    6

    cpa就够了,简简单单就能搞好。

  • naynu 楼主 07-15 17:21
    7

    好嘞,感谢各位佬的回答。我想CPA最适合我,谢谢佬们

  • zhaxnb 07-15 17:22
    8

    可以都试试的,都不消耗什么资源的。

  • yeziloc 07-15 17:23
    9

    个人用还是 cpa 省事,一把梭

  • iamenn 07-15 17:25
    10

    自己用的话用cpa就足够了,用的人多用sub2api

  • marre 07-15 17:25
    11

    sub 审计好,多用户好

    cpa 足够简单

  • 小小 07-15 17:26
    12

    自己用就cpa吧,如果想要看用量增加一个统计就行了,部署也简单,直接一个docker指令完成

  • KoNC 07-15 17:27
    13

    如果是 CPA+new api,怎么和 sub2api 选呢,多人用

  • reale 07-15 17:30
    14

    话说现在用new-api的人多么,ws不支持,现在也各种不兼容,社区好像也不打算修

  • naynu 楼主 07-15 17:37
    15

    CPA需要额外购买一个服务器吗?我以为是部署到本地的。。

  • squ1d 07-15 17:39
    16

    都可以,你想放本地或公网都没啥问题,看自己需求

  • naynu 楼主 07-15 17:41
    17

    放本地就无需再出一笔服务器费用对吧

  • squ1d 07-15 17:52
    18

    那肯定的bro,多人用你就上云,大家有的用

  • gyqgtgt 07-15 18:07
    19

    cpa 什么时候被官方承认?承认什么?

* 帖子来源Linux.do
返回