有没有实践过的佬,来讲下omp实际用起来比pi怎么样

qingbai 2026-07-15 22:47 1

最近在研究pi,比较麻烦,需要自己搜索下载各种扩展.


然后就搜到了omp,一个基于pi二次开发的,有很多创新,网上貌似褒贬不一,很多人讲它违背了pi minimal的初衷,但是我觉得无所谓.好用就行.


想问问用过的佬,和pi比起来怎么样,哪个好用,是继续搞pi+扩展还是直接omp呢

最新回复 (6)
  • wren 07-15 22:49
    1

    我装了pi,但我不会装这种 ohmyxxx的工具. 我感觉很臃肿.

  • xiaoyaotan 07-15 22:54
    2

    pi扩展也不需要装几个吧,装多了反而臃肿,4 5个常用的就够了

  • lawsiki 07-15 22:56
    3

    没必要,装几个常用的就行,其他根据自己需要让 AI 开发就行了

  • Silence 07-16 00:15
    4

    当然是 Pi + 自选拓展。。。 OMP 给配的插件我个人感觉不太满意。。。

  • qingweia 07-16 00:16
    5

    太过于臃肿了,用pi本来就是为了能够自定义,轻便

  • sommio 07-16 00:30
    6

    懒得配置用 lazypi 应该比 omp bug 少


    现在 omp 的工具 schema 跟 claude code 差不多了,token 消耗量只增不减,而且因为全靠 ai 迭代每天一版 bug 还多

* 帖子来源Linux.do
返回