又一比赛获奖作品疑似AI？官方回应

7月15日，话题 [#又一比赛获奖作品疑AI生成](javascript:;)# 登上热搜。

近日，有网友在社交平台发文反映，东莞市应急管理部门主办的征集活动中，有一个获奖作品疑似由AI生成。

不少网友在评论区指出，作品中的汉字书写形态完全一致，存在多处不符合手写书法特征的漏洞。

记者查询发现，7月12日，东莞市应急管理局官方公众号发布推文《2026年东莞市应急优秀作品征集展播活动第二轮获奖名单出炉！》，该作品在文中予以公示。根据名单，该作品归属书法文艺类，内容以七言诗句的形式整合编排应急科普安全常识，获评书法文艺类作品二等奖。

对此，东莞市应急管理局新闻宣传科工作人员回应称，该局已关注到相关舆情，经内部复核研判，判定《东莞应急科普》为AI生成作品，已第一时间将其从获奖名单中撤除，并同步更新了公众号公示内容。随后，记者刷新该公众号文章，发现该文章书法文艺类一栏已删除被质疑作品。

据工作人员介绍，本次应急优秀作品征集展播活动由合作方承办，赛事评审打分工作也由承办方邀请专家完成，并非东莞市应急管理局直接评审。专家评审阶段重点聚焦作品内容质量，疏忽了对作品创作形式、是否为AI生成的核查。

近期，多地赛事接连曝出有AI生成的作品获奖。据此前报道，2025年呼和浩特全民摄影双月赛一幅获奖作品被证实为AI生成，受到广泛关注。（详见→摄影比赛一等奖作品被质疑为AI生成，官方通报）

有媒体评论称，这件事或许也是个提醒：一方面，各种评奖今后恐怕都得“认真看”，甚至可以考虑引入AI识别来“用魔法打败魔法”，建立起真正硬性的技术甄别与责任追溯机制；而更根本的治理手段，或许在于端正态度，改掉那些人情评奖、“自娱自乐”的评奖积弊，从整体上改善各类社会奖项的行业生态和评选流程。避免“AI乱入”，关键在于人有没有把作品当回事。

来源 | 中国青年报综合纵览新闻、荔枝新闻、澎湃新闻、网友评论