2. Linux.do
  3. 佬们，cc限制多了之后，各位有什么ai agent推荐的嘛

佬们，cc限制多了之后，各位有什么ai agent推荐的嘛

nomind 2026-07-01 11:25 1

最近感觉 Claude Code 开始更明显地按地区/代理区分用户，国内这边体验有点“玄学”。

以前几乎默认把它当作主力 coding agent，但最近在 稳定性、额度、风控 上波动更大，且很受网络环境影响。


我现在在认真考虑是否要寻找替代方案，主要有几个疑问：



  • 如果 Claude Code 在亚洲/代理环境下越来越不稳定，大家通常会把哪个当主力 coding agent？

  • 有没有长期稳定使用 Codex 或 OpenCode 的朋友？

  • 从实际体验看，哪一个更好用？

  • 成本方面如何（按 token / 使用量 / 额度）？

  • 真实使用中有哪些坑点需要提前避开？


我不想把工具堆在单一一款上，想找一个更可靠的长期方案，求大家推荐。 ^-^


感谢各位的推荐~目前主要还是gpt模型，claude 的模型封号太严重了~

目前主要还是cli偏多一点，觉得比较解决资源并发处理任务

最新回复 (9)
  • voeid 07-01 11:39
    1楼

    我的主力一直是codex，claude code偶尔会用一下，codex的话推荐用cli+套壳webUI或者直接cli，codex的APP太臃肿了

  • hihaboy 07-01 11:48
    2楼

    我也是刚把codex软件卸载了，安装了codex cli

  • Carlos 07-01 11:51
    3楼

    codex 要用 gpt 才能好用

    其他的建议 pi 定制

    国内的api建议直连自家产品，比如 glm 用 zcode


    然后还有个邪修路子， 自己开发一个

  • yzc61 07-01 11:57
    4楼

    codex开的5xpro作为主力在用感觉还可以，就是gpt老是流口水。opencode配合质谱用的不知道是不是他模型的问题感觉非常慢啊。

  • daguo 07-01 11:57
    5楼

    恰巧，这三个我都有使用过，说说我自己的使用体验，个人主要用于开发方面:



    1. claude code 之前深度使用过一段时间，确实各方面都比较强，写设计文档、完成代码开发bug修改都挺好的，速度也很快，但A/你也知道的，现在就偶尔接接中转站做备用。

    2. codex 现在是我的主力，如楼上说的，使用cli吧，app太臃肿，每次一打开就硬控几秒，但在公司我选择使用app，你别问为什么。我自己日常使用是linux系统+cli，习惯这种使用方式，有很多佬友也喜欢ide+codex插件形式，这个也是比较不错的，有尝试过。而且相比来说，codex相比claude确实便宜且量大一点，做开发方面感觉也不赖，如果前端的话当我没说【UI设计是真丑】，建议先用别的模型出UI（我使用的是谷歌的哈基米，挺不错的）。

    3. opencode 说实话，这个给我眼前一亮的是tui的交互做的很不错，这一点我认为是另外两个比不了的，但说实话，使用opencode也是接的gpt和claude模型，总体来说，也相差不大，这里就看你更喜欢哪一种模型了，opencode还有一点就是切换模型嘛，很方便。


    总的来说，看佬喜欢哪个模型吧，其实最好还是用自家的产品嘛，习惯了claude code，用中转站其实配置个CCS也是用着不错的，担心中转站的话，目前我这边是更加推荐codex + gpt plus或pro，这个看佬的使用情况了。

  • Chisa 07-01 11:58
    6楼

    如果佬习惯了ClaudeCodeCLI，推荐试试codebuddyCLI。

  • nomind 楼主 07-01 14:01
    7楼

    感谢各位的推荐~目前主要还是gpt模型，claude 的模型封号太严重了~

    目前主要还是cli偏多一点，觉得比较解决资源并发处理任务

  • peng chuan 07-01 14:22
    8楼

    codex开源，我现在是直接fork一份然后小修小改自己编译用

  • HumanBugs 07-16 16:18
    9楼

    佬想问下 Codex CLI 套壳 WebUI 有啥开源项目推荐的莫

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐