2. Linux.do
  3. 佬们的 GPT5.6 都是又快又狠，指哪打哪的吗？

佬们的 GPT5.6 都是又快又狠，指哪打哪的吗？

迦楼罗 2026-07-17 11:30 1

怎么我的 5.6-sol 都磨磨唧唧的，推理中-高的反应速度都一样，处理个什么问题都得二三十分钟起步，就看它一直在思考运行工具，体验感还不如 5.5

可能是因为我只用公益和中转的原因吗/？佬们的官方订阅是不是快很多？

最新回复 (19)
  • zhamao 07-17 11:31
    1楼

    太慢了,导致我上下文经常丢失()

    我总是忘记我要求是啥,然后它的分析又多,我就总觉得他文不对题很蠢

    不过工作出的东西还行…但是由于太慢,导致我不能在他出错的时候立刻打断他,感觉用起来还是比claude 差一点的,他能一遍过的东西大部分grok打断几次纠正一下也能做出来,而grok快的多

  • Syu_x 07-17 11:32
    2楼

    并不快, 我是plus, 感觉很慢

  • Flux 07-17 11:33
    3楼

    吐槽慢的比较多，现在不是很复杂的内容，丢给Grok就好了，那才是指哪打哪

  • 文月 07-17 11:33
    4楼

    慢是真的慢，我现在手动把计划和执行分开了，可以避免一些上下文丢失导致的重复检查的问题

  • lili 07-17 11:34
    5楼

    我上周用的时候非常快，这周不知道咋滴，非常慢，而且变蠢了一直都是乱回答

  • MinQ 07-17 11:36
    6楼

    又慢又唐，打哪指哪 ^-^ ^-^

    唯一的优点是量管够

  • BunnyJ0209 07-17 11:36
    7楼

    5.6 terra, 用得挺快挺好

  • 兰子p 07-17 11:37
    8楼

    5.6 sol high fast嘎嘎快，指哪打哪，官方pro20x

  • studio 07-17 11:37
    9楼

    还没有用过5.6 不知道啥样 感觉5.5就够了

  • 迦楼罗 楼主 07-17 11:38
    10楼

    看来很多佬都是同样的问题，不是不聪明，是太慢，思考推理时间太长

  • W1nge 07-17 11:38
    11楼

    好像现在前沿模型都这样是不是

    gpt kimi glm，都是思考又长又慢，然后还喜欢啥文件都读一遍 ^-^

  • x小zZ 07-17 11:44
    12楼

    速度这块还得是grok4.5吧,质量的话用的sol-med感觉差距不大

  • wqfc09 07-17 11:46
    13楼

    5.6 我是觉得只是说话没那么人机了

    但是 gpt 啰嗦的毛病还是没改

    只能方面和任务规划很强，但是画的时间也莫名其妙的多，这几天首字时间也相当炸裂

    输出的 tps 也一直只有 20 作用，5.5 基本都可以到 40

  • Para 07-17 11:47
    14楼

    我感觉不是 思考多导致的慢了

    而是服务器资源问题导致的慢了

    一个 hello 有时候会都能反应半天,有时候有没有问题

  • 朝歌 07-17 11:47
    15楼

    佬，请问下，你是在哪里使用 grok 的呢？最近也想体验下，但是不知道哪个 agent 中 grok 最好，现在选择的就是 opencode ，grok build 和 cursor

  • Rock Global 07-17 11:54
    16楼

    我这边还可以，指哪打哪，10~20分钟左右一个任务



  • 还是不懂 07-17 11:55
    17楼

    慢是真的慢 提要求推进度还好

    不敢扣细节太狠 ，遇到好几次答非所问。感觉这个模型讲话好费劲 还喜欢小作文


    但是如果要求简洁输出会丢重要信息


    还有就是复读机 特别喜欢复读，每次虚心请教问题都被sol不是而是复读机弄到晕厥

  • Lee 07-17 11:56
    18楼

    感觉像记忆很好的固执的话痨 每次都要限定不要之前的方案还很固执说自己方案好 ^-^

  • Arthur 07-17 11:57
    19楼

    规划PRD的话有点慢，不过还可以

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐