2. Linux.do
  3. 分享一下Kimi K3在Allegretto（199元档）的大致用量

分享一下Kimi K3在Allegretto（199元档）的大致用量

披风 2026-07-17 11:27 1



上午浅浅瞪了一下，让他优化了一下一个前端网页的设计，确实审美是在线的。不过感觉不太经蹬 ^-^


粗粗看下来，大概5h的用量在40M左右，周限额200M，月限额950M？不知道是不是可以这么反推的，总体性价比感觉不如疯狂重置的gpt plus ^-^ ^-^

最新回复 (14)
  • 卡里姆•汗 07-17 11:29
    1楼

    后端如何，前端我一直感觉的kimi很好，有这个表现不奇怪，但是后端理解呢，和glm5.2相比如何

  • Pepper 07-17 11:35
    2楼

    Reddit上的图，deepSWE 67.5，如果是真的话后端理解应该是强过GLM5.2的，实际体验不好说，因为太慢了，首token有的时候能有一分多钟

  • 披风 楼主 07-17 11:37
    3楼

    不好意思佬，非专业人士（从事金融行业），平常主要拿AI来改进数据处理和重复性工作流的，暂时还没有让他处理后端的深刻体验。 不过几个回合下来的智力体感应该是和我opencode go里的GLM5.2可以掰手腕的。根据Kimi官方的介绍，好像具体在哪个agent框架下使用也会影响使用体感？

  • Rejector 07-17 11:38
    4楼

    细节多多了，之前k2.7之后按需查询中间件然后开发啥的。k3上来就是把所有中间件和业务侧细节检验之后，才开始计划要干活，端到端测试非常严谨自己写十几个脚本做逻辑测试。而且测试中发现，上下文越多速度越快，特别是上300K之后速度接近甚至快过k2.7。

  • blacksein 07-17 11:44
    5楼

    哇 佬这个实际测试很有参考价值


    不过这个量是真的有点少了 测算了一下。。。

    咦 199居然和用中转的0.4倍率的gpt（5.4）价格差不多。。

    ^-^

  • hoa 07-17 11:46
    6楼

    0.4 价格有点高了呀。感觉国产没有性价比了。

  • blacksein 07-17 11:47
    7楼

    嗯 算贵的

    中转站说的pro号池 也有便宜的 但是便宜的我嫌首字慢+不稳定 就用稍微贵一点的了

    和直接开会员比 会员是更便宜的（用完的情况下

  • 流式 07-17 12:02
    8楼

    其实kimi的套餐从一开始就没什么性价比（）

  • hoa 07-17 12:36
    9楼

    我以为他在国模里面算性能ok,价格ok来着，结果这么拉。实话实说一个月199不满足上799 就真有点不合适了，就怕后面出新模型。799也只是够用而已

  • 蒋不烦 07-17 12:57
    10楼

    就是觉得kimi的前端还是不错的就想尝试一下kimi，k3出来以后感觉越来越不够用了。

  • ageg 07-17 13:06
    11楼

    还行啊。k3单价这么高的话，950m也价值几千块

  • yibachaodou 07-17 13:11
    12楼

    这单价确实有点贵了，最主要的是 coding plan 的价格完全看不到多大优惠。

  • owo 07-17 13:13
    13楼

    看起来有点贵，codex还是最具性价比

  • D.H 07-17 13:14
    14楼

    个人感觉，同glm5.2测试情况下，在编码上的能力体验：claude code > cursor > opencode

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐