都25年十月了，现在codex和claude code(cc)佬们觉得用哪个？

dong 2025-10-14 08:24 1

现在俩工具都成熟了，二者竞争应该尘埃落定了吧。

不再考虑其他ai编程工具(退流行的，太贵的，非主流的等等)，就这俩，佬们现在坚定的选择哪个？

听说cc擅长写代码，codex擅长排bug，都能排bug了会不擅长写代码吗？如果真的是这样我感觉肯定选codex，因为搞过项目都知道，写代码容易，解决bug才难因为bug会卡住开发进度导致项目失败，写代码则不会。

还有人说cc写的前端界面比codex漂亮，所以前端用cc后端用codex，真的假的？能差多少？一个项目用俩ai多麻烦啊

佬们的总结∶

codex的优点∶

便宜

代码质量更优

解决bug更强

适合专业人士

claude code的优点∶

速度快

写前端界面更漂亮

写文档需求更细致可用

适合小白

双雄争霸，根据佬们反馈，目前codex完胜，如果只用一个就选codex。

如果两个都用，下面是三种结合使用二者的方案：

项目先用cc写文档需求设计原型界面，完善了再用codex深入开发各个模块。

简单点，一键梭哈，直接用claude code做所有工作，做完了或出问题了再用codex排bug或者review。

有大佬用codex的mcp调用cc，每个问题都先用cc规划再用codex编码。

最新回复 (19)

MIKUSCAT 10-14 08:37

1楼

codex错误率低，就是配置界面和操作对小白来说没有CC那么友好（而且CC前端就是好看，并且codex容易编码错误，必须写死了utf-8）
dong 楼主 10-14 08:43

2楼

cc界面开发真的比codex好看到天壤之别怎这么夸张的吗？

你说codex性能更强就是界面和操作不适应小白，意思它相比cc是更专业的编程工具吗？
lingbodo 10-14 08:43

3楼

由于某些原因（其实就是穷）一直用codex（gpt5-codex-low模型），代码质量非常高。此外也尝试过使用claude，代码质量感觉不如codex（主要写go），但是claude的文档非常出色，比如你让他规划一个项目的需求文档，开发计划等，他可以规划到非常细致，codex就不行了。。
lpg 10-14 08:45

4楼

droid最好用
dong 楼主 10-14 08:45

5楼

你说codex写文档不行具体指的是？它文档太简单吗？

所以写文档写前端用cc更好，其他事用codex更好？
yyds94 10-14 08:46

6楼

为什么我觉得 codex 好慢但是在droid上就快很多
大帅哥 10-14 08:48

7楼

codex
dong 楼主 10-14 08:49

8楼

能慢多少，一一个问题cc一分钟它要十分钟吗
dong 楼主 10-14 08:52

9楼

冷门工具没必要啊，都没听说过这个
MIKUSCAT 10-14 08:55

10楼

没有那么夸张，但是codex在常见环境下配置比CC难一点，对于小白来说就挺难了（比如codex的MCP等）
三三三 10-14 09:05

11楼

codex 便宜，我优先使用codex,codex做不出来的拿cc互补
recardo 10-14 09:05

12楼

codex
lingbodo 10-14 09:06

13楼

对的， codex写文档写出来的很简单，细节很差，通俗说就是大白话，换个项目名字直接能套用的那种，比较“虚”
dong 楼主 10-14 09:09

14楼

如你所说的话，我感觉一个项目应该先用cc开发(写文档写原型写界面)，稳了以后再用codex做每个模块深入开发。是这样不？
lingbodo 10-14 09:09

15楼

是的，现在坛子里就有大佬是这么干的，把codex封装成mcp，然后claude调用。 claude负责出规划，codex负责编码
Yaobai 10-14 09:10

16楼

codex现在主要还是便宜，更具性价比，claude太贵了现在。
dong 楼主 10-14 09:11

17楼

用论坛各大中转佬的服务价格应该差不多，官方的肯定差的多
Yaobai 10-14 09:14

18楼

中转现在claude也很贵呀。。
Xenos 10-14 09:15

19楼

codex我只用来review cc写出来的代码