为何感觉anyrouter的fable5不太聪明

Kasier 2026-07-17 12:36 1

目前在做一个科研项目,使用fable5 ultracode作为主力,gpt-5.6-sol-ultra进行阶段性审计。由于订阅5max的fable5额度很快用完,于是使用了anyrouter的fable5作为替代。但对比下来,交付的质量不高,还不如让gpt-5.6-sol-ultra直接开干。请问各位佬友,是否也有类似的体验?有没有性价比更高的fable5使用渠道呢?

最新回复 (9)
  • 温雅 07-17 12:39
    1

    any的已经算是纯的了吧,如果any的还不行,只能说走官方的订阅了

  • BATMAN 07-17 12:39
    2

    any的claude不是被A​^-^黑名单标记了吗

  • odfr 07-17 12:46
    3

    https://linux.do/t/topic/2504696 可能是因为这个吧,在名单里的请求可能会自己改你的prompt,虽然后面取消了,但是不知道会不会有新的手段

  • freedom2 07-17 12:46
    4

    很纯了呀,这么好用的还是公益,还要什么自行车啊

  • 行思渐远 07-17 12:50
    5

    模型+思考+场景+使用方式带来的能效不一定成正比,任何一个变量有问题,都会降低预期.

  • xiguage 07-17 13:00
    6

    any不可能掺假的,没有意义,它掺假也挣不到一分钱,掺假吃力不讨好。


    碰到质量下降的问题纯粹是因为claude模型自动将fable路由到opus4.8了,最近这个opus4.8不知道为啥蠢的要死,写出来的东西狗屁不通,一大堆幻觉。但是any不会给被路由到opus4.8的提示,所以会出现质量下降。不路由还是非常能打的。

  • Kasier 楼主 07-18 10:02
    7

    大概率是纯的 毕竟掺假的动机很低

  • Kasier 楼主 07-18 10:06
    8

    实际上最近一直可以用,我把之前存的2000多刀都给干光了

  • Kasier 楼主 07-18 10:09
    9

    很可能是因为这个 解惑了 多谢佬友^-^

* 帖子来源Linux.do
返回