2. Linux.do
  3. Kimi 这波感觉有点坑人了

Kimi 这波感觉有点坑人了

cxuan 2026-07-19 14:48 1

本着支持国产的角度，我是昨天下午开了 199 的套餐，结果今天上午就直接用到了 98% ，半天夯完了？而且我让 kimi 自己统计了一下任务消耗。这个任务大概是跑了两亿多，满打满算给你算 3 亿把，这订阅额度属实认真的？


我看到 kimi 飞书群也是很多人在反馈额度消耗问题，目前没有官方客服在解决问题，kimi 这波说实话真败好感。


我已经反馈这个问题了，如果没有有效的回复，我打算直接退费了。









最新回复 (19)
  • Gabe 07-19 14:50
    1楼

    可以试试第三方的kimi模型吧，第三方收费可能还便宜些

  • jurxer 07-19 14:51
    2楼

    有很多佬友都说消耗很快，kimi官方也在论坛有账号，去反馈下，这个价格和这个消耗速度确实有点贵了，不过还是算力太紧缺了

  • McD 07-19 14:51
    3楼

    我正准备开了看看呢，额度这么少的吗？

  • 土豆 07-19 14:52
    4楼

    国内厂商都这样，算力不够还非要拿出来卖，最后算力挤兑就只能压缩额度或者提高定价

  • 42 07-19 14:53
    5楼

    哪来的第三方？k3都还没开源ww

  • cxuan 楼主 07-19 14:54
    6楼

    我也是看到全是吹kimi 做前端很牛批的，正好我也有个需求和想法，结果拉了一坨大的

  • 42 07-19 14:54
    7楼

    算 3 亿把，这订阅额度属实认真的？



    300M 20￥，确实是这样的w

  • McD 07-19 14:55
    8楼

    能力也不行吗？还说主要问题还是额度少？

  • jcc 07-19 14:55
    9楼

    说过好几次了，他家网页使用的额度消耗惊人


    千万别在网页用，一句话也不要在网页说


    搞不好一句话就能跑掉一半的月额度


    只在code用，还凑合够用

  • Gabe 07-19 14:56
    10楼

    我都在使用了

  • J＆G 07-19 14:56
    11楼

    是kimi算力不够吧，支撑不起额度消耗？

  • cxuan 楼主 07-19 14:57
    12楼

    我是用 GPT-5.6 sol 出了 Spec ，让 kimi 照着来做，结果做的质量不行，当然这个也有可能是我的文档写的太细的缘故，但我也没有额度再让他重新跑一遍了。。

  • cxuan 楼主 07-19 14:58
    13楼

    这波我是在 kimi work 中用的，这额度跟流水一样哗哗哗往下掉。目前还没用 kimi code，但是从很多朋友的反馈上来看，没啥区别。。。感觉额度计费问题很大

  • ANON 07-19 14:59
    14楼

    原来不会被5h, 1w卡住的么, 可以一脚踩爆的么

  • jcc 07-19 15:00
    15楼

    用了你就知道了，网页版本计费和code计费不一样


    code一个月能跑到8亿到十几亿


    网页的话几下就跑没了

  • jerry wu 07-19 15:01
    16楼

    kimicode会好一些，网页版的不行

  • cxuan 楼主 07-19 15:02
    17楼

    原来佬友说的 kimi work 是属于网页版，上面抓瞎了

  • Ciel Phantomhive 07-19 15:02
    18楼

    上游都是一起的，现在都是第三方部署 ^-^

  • jcc 07-19 15:03
    19楼

    你看额度那里，显示kimi的计费就是天价的


    显示code的就是便宜的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐