苹果开发好诡异啊，门槛好高

ios的付费率是最高的,很多产品优先或者只有ios,如果你是做公益的话,那确实价格太贵了.

鸿蒙之前要开发安卓,虽然门槛低,但是设备兼容性问题太大,苹果只要有个ipad就能复现同版本问题,所以我有个ipad.

苹果的本意是靠证书把垃圾软件和流氓软件限制住，99 美元就是定向筛选那种一拍脑袋就上架应用的，但是同时也几乎把开源生态限制住了。

然后必须用 mac 开发 ios 应用就是靠开发者赚钱的，为苹果的硬件业务贡献了极其稳定且高利润的营收。

不过 mac 自己弄的那一套确实有说法，保证你的 ios 模拟器的色彩之类的，你要是开发安卓与色彩准确度相关的东西，就会麻烦点，苹果这边底层上就确保好了。

鸿蒙缺应用，所以一切从简，根本不卡你，我当时也靠一堆垃圾应用薅了不少钱

确实，看到好多APP Store上面的软件都是付费下载，安卓这边倒是大部分都是免费+内购的形式。不过我就是一个便携小工具，最开始就是方便自己写的，也没啥盈利点。

而且苹果其实有莫名其妙的兼容问题555，最开始用ai写的软件，iPhone测试没问题结果用户反馈ipad用不了，一看确实布局会乱，我算是理解为什么会有软件专门出hd版了，确实适配还不如重写一个

刚好我也在想到这个

其实苹果对新人很友好，大家都去卷苹果吧（我暂时不搞苹果，逃：）

下面是实际分析

1.如上面的佬说的，苹果用户的付费生态是最友好的，用户付费意愿高，付费习惯、比例也高，所以苹果把付费用户习惯养得很好。

2.苹果做了分发、税收等等的工作，很多软件，在苹果商店，你只需要上架后，就可以全球分发收费了，你不用管每个国家的支付、税收等乱七八糟的一堆问题

3.苹果的兼容性确实刚好，因为苹果设备类型单一，不像安卓，各家都魔改系统，很可能需要各种兼容

4.苹果这个钱也算是一个门槛，筛选掉那些不赚钱（可能是低质量、用户体验不好的）应用，算是市场筛选了

5.苹果肯定是躺赚，但是，对开发者来说也是有得赚

综上，新人的话，苹果 应用是一个很不错的起点，只要开发者专注于应用开发，验证你的应用是否有市场，想法是否正确。

至于其它比如网站、安卓，那真就是一堆骚操作，开发者各显神通了，这也导致 安卓体验没有苹果系统好的核心原因之一。

主要是不太理解为什么要是年费，如果像是google play那种一次性掏的咬咬牙我也能接受 （）

而且居然没有优惠之类的（哭）,IEEE之类的会员费，学生都便宜不少来着

之前有佬在鸿蒙好像搞了十几个还是多少

那会儿只要有下载量就给钱，后来就没有这样子的好事了

开发工具为啥必须中文？

给我看中文，反而不适应

就是为了防止软件无人维护设置的，不续费会导致软件下架，顺带也挺赚钱的。

因为苹果需要人工审核你的代码，成本很高。

但是用户体验就很好，上架的APP都是有保障的，信任度高，付费意愿也高

确实，兼容性确实很好，我安卓有一个类专门是识别用户机型然后条件代码的 最离谱的就是澎湃os，用户反馈三分之一都是澎湃os的离谱系统限制导致的错误，专门针对小米处理了好多

不过确实，如果我从小就用的苹果手机可能习惯确实更倾向于苹果，可惜我第一部接触的手机是充话费送的安卓 用习惯了，开发苹果软件的时候也是下意识用安卓的操作逻辑，个人不适应而已

所以苹果会做生意，它占比不算特别高，却获取了市场大部分的利润。

搞过苹果的就再也不想搞了，乱七八糟的编译，签名，测试或者侧载，整的想吐

只是我接触新的开发工具的时候，还是看中文更快一些吧。一眼扫过去大概知道哪个按钮是干啥用的，英文还得挨个看然后在脑子里面翻译。

当然熟练另说，熟练的IDE别说中英文了，把字体遮住大概都能凭借习惯点到（）

虽然你说得对，但是其实不是问题的全部答案。

成本确实高了一点，但是其实也高不到哪里去，我让 AI 算，它说根据各种资料，苹果的什么 30 % 的分成以及这些 门槛，其实只需要 3% 的成本就够了。

说到底，就是苹果说，我就是有优势，我就是要收这么多门槛费。（这个费用倒不是它成本有这么多导致的）

审核确实离谱，我凌晨一点提交的更新包，早上起来一看发现审核通过了，发现是tmd凌晨四点审核的，我一个全中文的软件不会真让美国那边审核的吧 谁家好人凌晨四点上班啊

你如果在苹果这 app 开发的好，用户爆的金币远不是其他地方能比的

签名确实好离谱，我最开始没买苹果手机的时候，登录苹果开发者账号，提示“要使用登录账号的iPhone进行二次验证”，那我没有苹果手机不废了吗

后来各种签名看得我头疼，尤其是我软件还有小组件，还要针对小组件单独签名，头疼

别想太多，现在大部分也是 AI 审核，那种卡顿审核也是抓个渲染时间轴之类的，有问题再发给人工复审，没有的话基本上就直接过来。