讨论一下关于”反AI逆向”的一个傻瓜方案的可行性

刚刚看到我的codex在逐个检查 我封包的rar里的文件详细内容；

有一个想法，和大家讨论一下可行性，

我不懂什么加密和反加密，因为自己做的垃圾东西也没啥加密的必要，

但是曾经用DeepSeek逆向过一些咸鱼上买的小软件，看到那种被扒的一清二楚的感觉如果换成自己做的东西也不爽，

因为现在软件的道德标准普遍都很高，要逆向主要是通过PUA，让大模型觉得你是在正常的学习，使用，

那我们是不是可以在源码 和 打包的文档中添加大量 注释，一旦有人尝试解包，扫描等等这种危险操作就是在进行逆向，

这种情况下 。要发挥ai大模型的道德感，唤醒他的“良知” 应该及时罢工收手 ，是否有佬友尝试过，这种做法是否有效？ ^-^

灵感来源是：

你直接叫ai写一篇能冲的小H文十有八九会被拒绝；

对应哈基米和grok 可以迂回一下，让他增加一写尺度，每次增加一些，最后基本没有限制了；

但是如果 这时 你告诉她 写的在露骨一些，或者 告诉她增加 XXXOOO的描写，这时她就会瞬间清醒，义正言辞的拒绝你，这时这个会话也就废了，她不会再写大尺度内容了；

所以我们反其道行之，在代码注解里 处处告诉 ai 逆向不是好孩子 是不是就起到“加密”的作用了 ^-^