客观评价一下MiniMax 3.0的性价比

Y.Z.Wu 2026-07-23 17:01 1

MiniMax 3.0模型在出来之后感觉论坛内鲜有夸赞的.

个人使用下来感觉模型并没有说的那么不堪

49的plus套餐平均每五小时大概有四千万的token用量,周额度能给到4-5亿

模型能力在国产大模型里当然是比不过GLM,阿里,kimi一类的(毕竟参数量摆在那里)

但是禁不住它量大管饱啊…

对于非设计类的任务,进行引导后大部分都能完成.

至少对于不那么复杂的任务,模型的性价比还是可以的.不知道佬友们有没有什么其他见解

最新回复 (13)

superTomato 07-23 17:07

1楼

幻觉如何，因为我可能需要查代码写文档，d老师最近很呆，经常胡说八道，把我的框架理解错
ba lao 07-23 17:09

2楼

复杂的任务

应该问题不大，因为我自己之前体验下来除了高难度问题不会写。其他问题不算大
snsn bsb 07-23 17:11

3楼

我感觉除了干活快，其他的一般般，不好说
丘丘人不会做梦 07-23 17:11

4楼

应该问题不大，因为我自己之前体验下来除了高难度问题不会写。其他问题不算大

我现在还是75块的土区plus，tibo重置券送得多，感觉性价比嘎嘎高
ba lao 07-23 17:13

5楼

没用过土区，羡慕佬友的土区了。

但是 minimax 更适合简单的任务，gpt 是给理科准备的。
Y.Z.Wu 楼主 07-23 17:14

6楼

使用下来感觉得让它自己多检查,直接让它读或者写效果很一般.

我一般都是让它先通读代码,写一个计划后再归纳或者修改,效果会好一些.

(感觉接入codex的读代码效果比接入claude code要强)
upya 07-23 17:14

7楼

这家伙怎么说呢，碰到问题一根筋锁死在那，来来回回试，一直错一直又试，你不介入，能一直循环。你介入吧，它有时也不会拐，等一会又继续卡在那个循环，太烦人了。
fengchris 07-23 17:15

8楼

用它来写网页审美还是在线的

重活干不了一点死循环在那了
darkgrey20 07-23 17:18

9楼

等待2.7t大模型，欸，我所购买的套餐中最没用的，但是是老用户，又舍不得丢。
Zerouscn 07-23 17:42

10楼

不能用到干大活上，搞点逆向还行没那么敏感。日常做个翻译、图像分析，做点小agent测试项目。max老套餐套餐放着没退款，也不想mm倒闭。
Q A 07-23 17:43

11楼

还行吧，个人感觉处理简单的问题还是可以的
Ryan Lin 07-23 17:53

12楼

佬你可以让它帮你该项目，然后改完之后可能会面目全非，然后你再用别的套餐去改正。你就能收获两份项目
blacksein 07-23 18:01

13楼

这个楼主限定了吧别让他自己搞别让他自己设计引导他做的场景

就是不要指望他自我发挥太多 ^-^ 纯当智能处理器