gpt思考过长,好像是因为不太懂业务退化

超大杯 2026-07-24 06:33 1

举个例子,假如一个接口会并发修改某个值

gpt是无论如何都会想办法让他真正的并发, 但现实是根本不存在真正的并行,

但 gpt 无法理解 “那我把它串行化”

更无法理解 “在业务上,串行可能远比并发要快,因为维护成本下降 98%” 这件事情


因为给的要求是并发,或者你描述成了并行,内部串行化在一开始就被否决了,这个导致了长期 coding 下结构的崩坏。


gpt 开始了雷霆大代码,用几千行代码为了解决一个小的串行问题,但这个雷霆代码无法根本的解决问题,引入无数的状态和情况,造成无数的 隐藏 bug。


一时半会还没有什么好的解决办法,除非对内部代码非常熟悉,或者让 gpt 注意力放在目标上,不然 gpt 这种做法带来的就是一个轻量问题,随着多次 debug,变成远超原始目标的重量级屎山。

最新回复 (3)
  • miduo 07-24 06:35
    1

    每开发一个功能,重新打开一个新窗口来进行,不然容易幻化

  • Martini 07-24 06:40
    2

    有让AI帮做详细分析吗?详细分析逐步盘根询问,引导找到具体问题点。有些措辞需要跟AI同步是否与自己理解的是否一样。这些都需要形成文档记录下来。

  • 超大杯 楼主 07-24 06:49
    3

    说实话是我这两天感冒偷懒了

    讲道理,我越用ai,越发现高级软开可能长久的无法被取代,因为就像招了一个很厉害的实习生,但你得给告诉他他不知道的事情 ^-^


    就有点像,ai有一天可以写任何东西,但你没办法给 ai 说

    “gpt,我这有 10 美元,明天之前,我允许你用完周限额,你需要帮我赚 1M 美元,转到我账户,我账号你自己能查到”


    其实这句话和

    “gpt,生产环境我这个接口报错了,日志如下,你帮我查一下改一下,自己发布上去”


    没有特别大的本质差别

* 帖子来源Linux.do
返回