又或者有佬来WTFPL直接来整活玩玩吗（

不想被大厂用直接GPL，其实说句实话有些没操守的大厂也照样用（我不是在说那谁，而且那谁最后也贡献了不少）

一般个人开发者还是别想太多，还是第一次选择…

人：我应该选择 MIT 还是 Apache 还是 GPL 还是？？？

其他人：0人在意

除非确信做的东西有商业价值再考虑这种东西吧，真的相信的话不开源就完了

那就干脆点不选，不选协议的话就是保留所有权利

无人在意，小玩具随便选，商业化Apache，其实GPL也可以商业化的)

随便选。反正别人要改且不想遵循许可时，AI 花两分钟就把佬的项目用 Rust 重写了。

真在意厂商闭源拿走，我会选 AGPLv3 + 商业授权双许可：社区版保持开源，需要闭源集成的公司再单独谈授权。MIT/Apache 更适合追求传播；完全不选协议基本等于别人没法合法复用，不太算开源。

我张大娘自己教别人种个青菜还要去注册商标啊。。。

又不是写什么大货，

厂商爱拿我的代码去用我很开心，

完全不收它钱。

大厂帮我为世界留下些什么，

有一天我的人走了，

还有一个函数在这个世界上留存着，

它寄托了我对世界的感情

如果害怕被用那就不开源, 如果人家不遵守开源协议, 咱也没办法, 毕竟维护的成本＞收益;

开源协议实际上就是防君子不防小人的一个形式;

况且人家就算不动你代码,用 ai 就能快速复刻一个; 不如换个想法, 用开源换知名度, 这样才有后续商业合作的可能;