2. Linux.do
  3. 为了避免同样的情况发生，帅站开启验证cc真假活动！

为了避免同样的情况发生，帅站开启验证cc真假活动！

hlool 2026-07-30 17:23 1

因为用户反馈的内容，无法判断


这两天我在朋友的推荐下用了一下站内shuai api转发，他的codex确实便宜，除了低价区偶尔会炸，总体来说还是不错的。就准备支持一下他们的claude，结果发现有点笨笨的，我就测了一下claude-opus-5模型，没测还好，测了吓我一跳。
[image]
[image]
[image]
这里我就觉得奇怪了，一个26年中发的模型，为什么知识库的截断会在2025.1呢？
这个是我…


用户到现在也没有给我任何id或者其他可以复现去查证的方式




复刻的同样的内容，其他商家站点也是类似的回答




其实针对这些内容，我们之前就有过预案

我们在更换号池后就有在群内说过，确实没有全站通知，这个是我们的问题，确实需要承担



本帖参考征集一下5.6测试可以判定为假的方式


本次金额为100元赠金，最后会发到帅站内id


检测过程中可以不使用帅站api


只需要可以，提出，确保claude模型为正品，没有任何异议的方案


检测站的方案不建议拿过来，检测站检测cladue不是百分百准确的


征集方案为10份，欢迎所有佬前来参加！

最新回复 (19)
  • shay 07-30 17:25
    1楼

    （帖子已被作者删除）

  • 彭于晏 07-30 17:26
    2楼

    我又来了，总是前排，支持站主，实测为主！奥利给

  • AkaChou 07-30 17:27
    3楼

    很多人不清楚原因就开始带节奏了，发帖的明显是第一次发帖的小号，具体行为不做评价，但是帅站用了很久了，好用，支持～

  • yfzz 07-30 17:28
    4楼

    可以用随机数检测法，甚至有论文： [2607.10252] One Token Is Enough: Fingerprinting and Verifying Large Language Models from Single-Token Output Distributions


    大概意思就是 AI 大语言模型无法输出真随机数、且对特定数字或内容存在稳定概率偏好的特性，来鉴别AI模型真实身份或检测“套壳”API的方法。


    ID 879675 谢谢楼主提供的服务，而且我在群里感觉到这个商家非常透明，有什么都给大家说，很放心。

  • Gws 07-30 17:28
    5楼

    本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

    我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
    我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
    我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
    我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
    以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

    以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

    看见佬…


    佬 可以试试这位佬的方法看看 用不起cc测试不了 ^-^

  • 闰土 07-30 17:31
    6楼

    支持一下，用了好久了 好多同事也在用

  • 九五 07-30 17:31
    7楼

    来了，来吃瓜了，shuaiapi确实是为数不多的良心站了，来顶一波

  • 杪秋 07-30 17:32
    8楼

    一个基于概率分布识别任意模型真假的项目，从此告别掺假！ - 开发调优 - LINUX DO



    这个貌似可以

  • zhao 07-30 17:33
    9楼

    1. http://hovy.ai 在线监测


    2. api-relay-audit 这是一个开源项目，评测维度更多一些。




    3. 使用Skill检测，该Skill通过自省式分析检测当前 API 是否为真实 Claude 模型，或是否存在多层封装和提示词冲突。


    使用教程：直接在Claude Code中发送提示词：使用skill进行自我检查即可


  • hlool 楼主 07-30 17:33
    10楼

    这种建议方案是这样的：

    例如claude-oups-5的随机数是xxx

    可以通过xxx查看这个随机数，提示词是什么，复现方案是什么，这种发论文的，广大佬友很难真的理解

  • Beicho 07-30 17:35
    11楼

    hovy 都假成啥了 还倒卖公益站

  • Gin 07-30 17:38
    12楼

    使用APITEST进行检测，以下是检测结果。时效检测也有明确时间段。已在网站内发布测试贴


  • CXX啊 07-30 17:41
    13楼

    我也经常用这个网站，检测的还不错

  • 刘协需要主公技 07-30 17:41
    14楼

    但是这个站的5.6知识库截至时间有问题啊



    而且很多26年的知识确实没有

  • Stocking 07-30 17:42
    15楼

    测了跟那人一样的文案，但不知道有没有假

  • annacomnena 07-30 17:43
    16楼

    很难说，直接调用API的话，我的官方订阅直接说自己不知道，这是pi调用plus订阅，因此可以避开codex系统提示词

  • benzoo 07-30 17:46
    17楼

    感觉可采用科研当中的盲测，用官方Claude与帅站Claude的同题盲测方案，通过多人匿名评分比较两者在长文理解、代码能力、拒答风格与上下文保持上等的一致性，以对照结果验证真实性。

  • Nxty 07-30 17:52
    18楼

    OpenJudge: A Unified Framework for Holistic Evaluation and Quality Rewards

    这个项目里面提供了 skills/claude-authenticity/SKILL.md

    不知道为什么发网页一直要审核


    可以试试这个, 发送测试请求并打分，9 个打分细节——有没有官方加密签名、真的 Thinking 思维链、JSON 里有没有官方独有的配置字段等等。


    满分 100 分，85 分以上才是真正版，六七十分说明是用代理转接的，低过 60 分，判定就是模型套壳。还能查出来中转商偷偷在后台加的私货提示词

  • annacomnena 07-30 17:52
    19楼

    我又分别试了三次，shuai的一次表示 是24年6月， 两次说不确定。


    我自己的plus订阅，一次表示是24年6月，两次说不确定。


* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐