不懂就问gpt5.6 luna terra 相当于什么模型水平

叮咚 2026-07-31 12:11 1

用都没用过，听说降价之后非常便宜，有deepseek强吗？

最新回复 (18)

Linus Torvalds 07-31 12:12

1楼

terra和gpt-5.5差不多，deepseek应该比luna还差一些
WWT 07-31 12:13

2楼

luna 说是好像打平terra xhigh 和glm5.2 max差不多

等佬友们试一下吧

如果真能平替glm5.2 max 就打算将主力换成luna了^-^
AlfredCheung 07-31 12:13

3楼

一直都在用5.6的sol的高级，没有用其他。我也想知道什么水平？性价比能比得过kimi3或者deepseek4正式版吗？

性价比也是很重要的。
爱吃番茄 07-31 12:13

4楼

自己看
lanvent 07-31 12:15

5楼

luna的后端能力吊打一众国模，包括deepseek。
猫南北 07-31 12:16

6楼

luna只建议开xhigh吗？其他档位听说不太行
叮咚楼主 07-31 12:16

7楼

那性价比相当高啊。。。。。。。。
Herta42 07-31 12:18

8楼

openai不是发邮件了吗？打平glm5.2了，不过图里没写思考强度，可能是max。
南山南 07-31 12:18

9楼

差不多这样
rkevin 07-31 12:19

10楼

luna那么强吗，搞QT怎么样，我用glm弄qt，感觉比sol差不少
550W 07-31 12:21

11楼

Artifical Analysis的

这俩的max思考程度纸面数据确实超过GLM5.2(max)
WWT 07-31 12:22

12楼

得看哪方面如果是涉及到前端什么的比如我搞的这个quickshell shell

glm 前端以及涉及到动画衔接这方面没得说比gpt强但是代码是真的区时不时需要返工

以及写出点bug出来 sol可以一遍过但是前端水平实在拉动画接近于没有^-^
水七 07-31 12:26

13楼

直接开max就行了,这价格和免费也差不多了
junhua 07-31 12:33

14楼

luna那么强吗，搞代码怎么样，感觉差不少
啁啾 07-31 12:56

15楼

不能直接比较吧。luna 有 gpt 系一贯的严谨，做有具体目标的代码编写又快又好，但有时候死脑筋会把自己绕进去。应该更适合作为执行 subagent 去干事
莱特昂斯戴 07-31 13:01

16楼

好奇max在哪，我这看只有xhigh
up 07-31 13:04

17楼

luna max挡位确实是性价比确实最高啊，和免费白送差不多
micluo 07-31 13:05

18楼

如果GPT 5.6 luna 可以和GLM5.2 持平，那就很好玩了，因为大家可以通过实际工作来进行比较，真的和glm5.2 差不多，那就轮到智普难受了。剧情越来越精彩了，坐好扶稳，继续观看他们的精彩演出。