2. Linux.do
  3. deepseek v4f正式版能力能有GLM5.2的水平吗？

deepseek v4f正式版能力能有GLM5.2的水平吗？

synz 2026-07-31 14:40 1

v4f正式版发出来的评分好像比GLM5.2还高，实际情况怎么样？

最新回复 (19)
  • NascentSoul 07-31 14:43
    1楼

    不可能有的，flash 都有这水平的话，所有 AI 大模型公司都要倒闭了。

  • 钟阮 07-31 14:45
    2楼

    最快看实际情况的话应该是看智谱的股票会不会再暴跌吧

  • 朴实无华 07-31 14:47
    3楼

    也别慌，现在都在加强agent能力，这是agent 后训练特化。感觉RP 那些可能还弱了。。。

  • ppdx 07-31 14:48
    4楼

    为什么不能，佬看看两个模型的参数量再说话啊。。。

    不能只看版本号啊。

    参数量大小目前就是决定模型能力上限的啊。

  • oreoflurry 07-31 14:48
    5楼

    目前测试下来确实有5.2的水平，强多少不清楚，至少不比5.2差

  • NascentSoul 07-31 14:48
    6楼

    那么请你告诉我 flash 的参数量是多少吧。

  • zljbjh 07-31 14:48
    7楼

    coding 绝对没有，别想了。

  • gongchang 07-31 14:50
    8楼

    用的什么框架？这么说，deepseek自己的cli可能更强

  • 汉武帝（的大熊猫） 07-31 14:50
    9楼

    感兴趣可以翻翻我之前帖子.. 我用偶尔灰的dsf就撸了不少项目..

    甚至每个月5刀的opencodego都用不掉..

  • 猫正离子 07-31 14:50
    10楼

    配合deepseek原生harness，我认为绝对比GLM5.2强

  • ppdx 07-31 14:50
    11楼

    哦打扰了，是我眼瞎了。想成pro了。我的。

  • for_the_zero 07-31 14:51
    12楼

    怎么不会？qwen-3.5-27b都平替gpt-5了，以下犯上总会有的

  • LIFE001400 07-31 14:51
    13楼

    啊？我支持flash脚踩glm5.2，但是参数flash是不到300b的，这反而是让人震惊的，不到300b的模型脚踩glm5.2

  • mark 07-31 14:52
    14楼

    糖果问题轻松答对，智商应该没有问题

  • 汉武帝（的大熊猫） 07-31 14:53
    15楼

    之前dsf甚至只调用基本工具..别的它根本无视啊

  • Sean 07-31 14:55
    16楼

    看评分应该是和 gpt5.6 的 luna差不多吧,专门给 codex 做了适配还 应该挺好用的

  • wazou pau 07-31 14:57
    17楼

    glm5.2 的基模是744b


    大家既然能接受1.6t的 v4pro预览版乃至大的多的gemini3 pro 打不过744b的glm5.2


    为什么不能接受285b的v4 flash能超过6月发的glm5.2?

  • ShadowMov 07-31 14:58
    18楼



    用我不那么严谨的评测方法来看，Flash的技能点主要点在Agent loop的组织能力，知识丰富度上差一点。

    App是Testflight版本的Palvia

  • doro 07-31 14:59
    19楼

    测试了下前端还是一坨，不知道后端能力和写作能力有没有5.2的程度，前端设计肯定是没有

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐