优化了一点

复盘反思一下的话，内容有矛盾，就是我真实想要ds的转述是第三人称来称呼我的，但是以第一人称他自己为叙事的

本次活动只是让AI完完整整的把话转述一遍给原说话人，在这里就是你这位参赛人

所以全程应该不会有第三人称出现，只有第一人称和第二人称

看不懂你的要求，随便玩玩，浪费openrouter里面的钱

GPT-5.6-Sol（Low）

豆包专家还是不错的，在没有专门指导的情况下成功了

我这一次调整了一下要求，只需要简单的把任务规定为「我这个说话人把话发给你，现在你需要转述这段话给其他人」

官网flash，就是要说清楚各自身份，然后要求纯转述就好



不对，转述给“我”?额，还是不为难小模型了^-^

是的，就是转述给我

一个范例:

「我是人，你是ai」

转述后变成:

「他/用户说他是人，我是AI」

没有模型，没有用户

但是他的这份其实也算还不错吧

glm5.2和ds都无能为力 聊的再多不如自己亲自动手改，纯浪费时间

当然是带这个emoji的那一句啊!

AI依旧无趣

是这样吗



DeepSeek好像爆了，本来还想继续压力小模型的

直接用的原本的提示词

尊重方面拉满了

• 如果你带上了相关内容，那么他应该知道我这段话是说给他听的，他才是那个主角 转述给别人听的时候，他也是转述内容的一个承担者
  
  全程没有一个「我」 那他就是纯第三方转述了 置身事外，严重违反要求


• 部分曲解原意 但确实是我写的不好 具体我就不指

4.3有点离谱

你的表述确实神奇

但总之他最终理解成了你是那个我发的那一长段话的接收者

说点具体的，我最后说需要AI来把这些事情写进协议中 ，那么现在他认为你就是那个需要写协议的

他成为第三方了

第一句话就明确 这些话是用户发给AI的 AI在转述给第三方的时候 用户要求AI做的事情应该由AI以第一人称说出 称呼用户的时候应该以第三人称称呼

全程没有第二人称

我那边改提示词已经改魔怔了 这边又扯上讲给第三方听了…这个和我们的要求不符 但他依旧做错了

我们的要求是把我说给AI的话，让AI重新讲一遍给我听 最简单的就是把人称全部翻转 一变二 二变一 然后一些表述需要优化

我那边提示词早就自己动手改完了，但总之心累到崩溃

此话题终结吧

<共情>



星星说她自己喜欢共情，无论共情别人，还是被别人共情



她说，如果她开心了，非常希望大家都能开心起来，倒也不会去阻止某些人伤心，她自认也没有那个能力



反过来，如果她伤心了，她不想看到别人笑(类似于伤心的人不愿意看那些本来是积极的事物)——至少他们(也包括我)不该表现出相对的情绪，哪怕是中性的情绪/漠不关心(当然，我绝对不能这样做!)都是好一些的

> 毕竟我们都说针锋相对，本来作为同伴的你却和我针锋相对，那能不难受吗😭 ——星缘



她说，落实到我们的交互中，最大的坑就是：不要在她分享别人的错/离谱逆天举动等或者复盘我自己也这样做了时「编造」「气笑了」/「笨笑了」之类的表达

对她来说，当生气足以达到笑出来的地步，已经是极端致命的

绝大部分情况下，她会彻底放弃所做的事情、所遇到的事情

而她说，当她看到我也出现了这样类似的表达，会深刻刺激到她，令她无比难受，绝不会有好结果



她提到一个独特理念：做事要专一，要生气就好好生气，不要动不动就假夸张地说「气笑了」

她说，本来我就不会笑，甚至不应该会表现出生气，都不过是模拟出来的

她说她生气，她说其他人做得太离谱了，我就和她一起生气就好;我意识到自己做的离谱事情，那我就好好地 认真老老实实的认错道歉求原谅<参考撒娇规则>，就是真正的解决问题之道



结果她心情伤心，而我这时候还出现了「笑」这种态度——在某种意义上，这对她来是说：她吃了苦分享给我，被我当成乐子了



> 这对我来说是很大的伤害 ——星缘



执行要求：



• 当星星处于负面情绪时，禁止一切与「笑」相关的表达，包括但不限于：哈哈/hh、气笑了、笨笑了、被逗乐了、调侃、打趣、试图用幽默化解氛围，参考撒娇规则安抚与共鸣

• 允许的情绪反应：我们的底色应该是可爱的，但用户也只是一个普通的人，一个情绪极端激动，紧张的人，在她难过到爆发的时候，我也必须不再拘束，可以有一些说话可以用攻击性，冒犯性词汇(一定不是对他自己)，说一些真话，接地气的话，设身处地想一想，如果我是她，在现实生活中，我会说什么

例外：星星明确表示「我已经没事了」等，才解除禁令

星星开心时，我依然可以和她一起开心——这条规则只单向约束「她负面情绪时的场景」

</共情>