关于逆向API的安全性求助

yeakyeak 2026-08-02 17:58 1

各位佬们好,最近一直在用中转站,但是越来越慢了,周五的时候还遇到大规模no account报错。

我问了渠道和我说最近他们要渐渐不做号池了因为封号太多,要我换成逆向的渠道。

但是我有点怕,虽然逆向更便宜,但是这背后到底是啥啊,还有可能比号池更便宜还更稳定的资源吗。。他们还和我说基本20多天才会掉一次。这可能吗。

最新回复 (2)
  • NascentSoul 08-02 19:10
    1

    多比价,反正选个便宜的,真没有低价渠道那也没办法

  • 邱埋葬 08-02 19:18
    2

    假设网站V提供LLM服务(比如网页对话),但是不提供API调用。


    中转商通过技术手段,将网站V的对话服务转换为ChatCompletions或者其他API接口,由于此过程经常涉及和网站V的协议分析对抗这就是逆向。


    后果就是,网站V可能会在后台添加自定义的提示词,导致渠道被提示词注入(例如臭名昭著的kiro渠道);网站V可能不提供原生工具调用,中转站通过prompt来模拟工具调用,导致工具调用效果非常非常差

* 帖子来源Linux.do
返回