心动大厂的套壳Agent——Cindy 使用体验分享

本文非商单，只有本人的使用体验。

我长期以来一直有个痛点，我需要一个这样的harness:

1. 桌面端满血、大厂出品


2. 移动端可以同步会话接力


3. 移动端能控制多设备的会话


4. 可以接自定义模型，baseurl


5. 要有记忆，能够记得我是谁

于是我尝试了以下几个harness，有以下缺点:

1. Hermes Agent: 官方的web ui和桌面端都很难用，IM平台体验完全是黑箱。


2. Claude code: 要/remote contrl才能开启当前对话远程


3. Codex: 体验最好，我嫌弃它手机codex打开至少要等一分钟，挂后台回来还要等个十几秒才能同步，再加上魔法网络的影响


4. workbuddy：移动端没有会话同步


5. trae： 移动端没有深色模式


6. qoder：swift ui原生，但是不能自定义模型


7. minimax code：能自定义模型、能手机控制，但是harness能力有待商榷


8. zcode: 只有web ui，体验稍差

我看到心动ceo推广的Cindy

这个项目目前看来很符合我的需求，

• 支持桌面端（Electron）和移动端


• 直接套壳cc和codex工程能力不会差，相当于是大厂做的远程cc、codex


• 国内直连延迟超低，移动端同步就跟收微信一样快，流式传输也不卡


• 能用codex、cc的订阅模型，也可以接自定义模型


• 自带记忆、mcp、skill、定时任务管理


• 免费使用，模型有需要可以付费
  
  当然缺点也是有：
  
  cindy并不是传统的cc套壳或者ACP，更像是在cc、codex之上做了个网关。具体表现为，computer use用的是开源项目cua，所以它更像是把cc、codex作为一个内核，然后cc和codex的手脚都拆出来用cindy来替代，这种套壳还是第一次见，至少用着第三方模型没什么报错。

总结：

cindy作为一个开源项目，可以提issue和pr，也可以写插件想要什么功能自己加，体验在我看来已经很不错了，最重要的是，在codex还没有彻底解决连接太慢这个问题前，用cindy过渡一下应该是没啥大问题，基本可以平替掉我正在用的hermes，如果有同样痛点的佬友推荐试一下。

补充一下：这个项目迭代非常快，居然在我写这篇文章的时候新版本加上了Pi！要知道Pi到现在也没有一个好用的web ui或者APP，他们居然把Pi也接进来了！