终于可以进行传统文化项目了(算命),四个大师相互反驳总结给出您的命理意见

无人搭理丶哭了哭了哭了哭了，有佬在吗

这种方法在命理圈行不通 因为要保证稳定高准确率是要有一套完整体系的 不然准确率永远卡在那里 我之前做过六爻的多agent工作流 用的顶尖模型 外挂了知识库 写了定制提示词 结果断卦的时候初学者都能对的卦AI还是对不了 反而是我随便把某位六爻大师书里的体系知识喂给他效果反而立竿见影

我的经验是喂这些书没啥作用 这些书里的都是基础知识和套路 真正能提升AI准确率的就是给他一个完整的死板的体系 虽然锁死了上限 但现在的AI实际上连下限都没有 本身断卦都是连蒙带猜 对某门术数的掌握程度其实还不如初学者 比如增删卜易是六爻最简单的入门书 但是哪怕是这种书里面的东西AI都不知道 一知半解 有时候还产生幻觉

（帖子已被作者删除）

实践后可以给你的几条建议：

1.不要让AI自己排盘 打死也不要

2.一定必须要写专业提示词 不然AI就成情绪价值大师了 成情感咨询了

3.最重要的 要给AI体系 （知识库 记忆 无论什么方式都可以 看你个人理解）不给体系真不行 太不稳定 经常出现这个卦对了 那个卦又错了 两个卦本身难度甚至一样

4.其他术数不知道 但是六爻这块你还得专门配个AI 让他看看卦里有没有暗动 月破 因为这些不是卦面本身显示的东西 但是你不看这些东西就一定断不对这个卦

5.自己也得稍微了解一下这些东西 不然无法完成提示词编写和后续改进 另外建议多去找点高质量的案例 测试AI准确率如何 一般来讲一百个就可以 这样有益于后续改进

我目前靠这套方案研究六爻AI差不多达到了五百个卦吉凶对四百多个的水平 已经是实战高手级别 这套方案还是可行的

我觉得不能让他互相反驳，每一个流派都有自己的案例和想法，如果让他们互相反驳的话。它肯消耗，首先会增加。上下文也会铺满

我认为只需要喂好一本书。把它吃透就行了

其他术数没有精细研究 但六爻这块我是经过实际的 要喂建议喂《古筮真诠》 这本书是六爻书里最套路体系最死板的 人类卦师用着膈应 但是对AI来讲反而是最合适的 本身AI灵活缥缈的断卦能力就不足 反而不如走套路化路线 让AI吃透这本书的四篇 准确率最起码来到百分之八十以上

之前是看到过佬友这个项目的帖子的,但是截图展示的那些互相辩驳的内容是在让我提不起兴趣参与讨论.

这个话题我觉得有意思一点,

本身多模型聚合的形式的互相讨论我感觉和一小阶段开发任务或某个 goal 在完成后进行review ,以及代码审查,产品决策的时候,之前让 claude 写过类似的 SKILL,甚至名字也一样,就叫 /council ,但效果不好,不如直接拉起多个 agent 或者直接起一个 teammate 做评审,辩论互相印证,讨论边界,允许泛化,现在的 claude code 里面的 workflow 也有类似异曲同工的感觉~

使用模型的能力也导致一些偏差,

佬友多个模型的组合以及互相之间的传递还蛮好的,这方面的价值我感觉更好的,而且我自己在用这种类方法进行探索的时候,发现有些很有价值的内容反而不被 agents 重视,在最终的结果里面反而丢失了.

说到底还是方法论,类似这样的项目也挺多的,加油

（帖子已被作者删除）

感谢佬,有心了,我已经根据您的建议开始优化了,确定性排盘 → 指定流派规则包 → 结构化规则卡 → 原文段落检索 → 多席解释 → 反证与不确定性