2. Linux.do
  3. 写代码还是cursor好用，cursor的auto能解决99%的问题

写代码还是cursor好用，cursor的auto能解决99%的问题

xuzhigao 2026-08-03 17:08 1

cursor的plan模式定义好需求之后，实现代码功能基本不会有偏差，感觉gpt的代码能力不如cursor

最新回复 (19)
  • 是嗡嗡嗡大啊 08-03 17:09
    1楼

    composer2.5除了思考没那么全面外 没啥缺点了感觉

  • xuzhigao 楼主 08-03 17:11
    2楼

    只要需求描述清楚了基本不会有啥大问题，gpt毛病很多，用的很难受；买来基本也是用用网页版，codex基本闲置了

  • Baimosama 08-03 17:13
    3楼

    codex接入cursor里用啊，效果还是很不错的

  • 是嗡嗡嗡大啊 08-03 17:13
    4楼

    是的 而且gpt很慢 巨难受 我已经开始用高级模型写个plan 执行拿cursor的auto

  • sherily 08-03 17:15
    5楼

    刚刚一个我认为不算复杂的问题，让cursor composer自行debug，改了十几轮都没解决，换成fable 5，一次解决，废话还少，真是快准狠 ^-^

  • xuzhigao 楼主 08-03 17:15
    6楼

    桌面版 出来之前确实用cursor接入codex插件用的挺舒服的，后面桌面版出来之后就一直用桌面版了

  • wuxqing 08-03 17:15
    7楼

    composer 确实不错，速度比 gpt、 claude opus 这些快。我用它写了个 CMS，8万多行代码，还行。听说 3 要出了，拭目以待。

  • xuzhigao 楼主 08-03 17:15
    8楼

    （帖子已被作者删除）

  • Baimosama 08-03 17:15
    9楼

    我的意思是，用cursor的byok，不是用codex插件

  • alan.x 08-03 17:17
    10楼

    改之前用grill-me确定一下边界，哪个模型都差不多，auto还块

  • skylines1 08-03 17:17
    11楼

    感觉简单的任务，我觉得 cursor auto 没毛病，并且量还很大，我很满意，但是复杂的活最好还是高级模型

  • xuzhigao 楼主 08-03 17:20
    12楼

    byok方式太贵了，普通人用不起

  • Baimosama 08-03 17:23
    13楼

    还好把，cursor pro和gpt plus搭配，一共40刀

    然后cursor的grok量很大能爽用，而且还自带20刀高级模型，用完再用plus的额度

    高级模型规划和审核，grok做任务

  • skylines1 08-03 17:28
    14楼

    为啥我感觉 grok 我一天就用完了呢，真的量很大吗

  • Baimosama 08-03 17:30
    15楼

    你grok都能用完肯定不够，说明你每天用量很多，得去20x才够你用的

  • skylines1 08-03 17:34
    16楼

    我一天正常一两亿 token 左右吧

  • halo666 08-03 17:37
    17楼

    auto 简单功能确实够了，但多文件重构还是得 agent 模式，不然改一半另一个文件不知道改了啥。plan 先跑一遍确认范围再执行这个习惯很好

  • wg1929 08-03 17:44
    18楼

    kim出来了，那3应该就差不多了

  • Taoer 08-03 17:45
    19楼

    用 auto 必须先 plan，不然还是会瞎改

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐