【实测】Codex订阅中的LUNA并没有OPENAI公开的价格那么便宜,实测大概是2倍的价格

puppywang 2026-08-03 20:11 1

按照 OpenAI官方公开的价格,LUNA 和 SOL应该是25倍的价格差距,然后我理解Codex订阅中的credit应该比例接近API价格,这两者对应的订阅 credit 应该也保留这个比例,但实际不是这样的,测试的是一个长期订阅的PLUS号,重置后一直没用,昨天晚上启用,前面用 SOL刷,大约是 391次请求, 总token是 55.081148 M, 计价是 48.78487176 刀, 用量是 72%, 后面从今天开始, 用LUNA刷,大约是 2460次请求,总token是 272.454797 M,计价格是 8.96951652, 用量是 98-72 = 26%,相当于 1% 的plus用量 对应 0.6775刀 sol 的用量, 100% 就是 67.75刀,这个已经很少了,比起正常的号,感觉也就 1/2 不到,但是 luna 就更夸张了, 1%的 plus用量 只相当于 0.34498 刀的 luna的用量, 100% 就是 34.49刀,相当于只有 sol的一半,所以感觉对于使用credit的订阅来说,luna差不多相当于两倍的价格


(gpt-image-2生成的图片,可能有错,但大概方向是这样的)


最新回复 (5)
  • apparition 08-03 20:16
    1

    没看懂

    缓存、思考那些词元呢

  • puppywang 楼主 08-03 20:20
    2

    都走的CPA,然后用CPA KEEP来计算费用, CPA KEEP的费用通过拉取上游的费率表来获取

  • 马飞 08-03 20:58
    3

    有佬知道luna模型max和新出的dsf0731版本哪个更强呢?

  • Caphhh 08-03 20:59
    4

    你真要证明,不应该是单独看每一条的明细吗?


    而且 plus 的周限额是 100 刀左右,你自己算的 sol 的{48 刀=72%}就错了,说明你计算方法本身就是错的

  • 天则则 08-03 21:04
    5

    貌似是因为 Luna 不支持一些 Codex 的新东西。

* 帖子来源Linux.do
返回