要疯了 豆包现在成我大领导了

那你再让豆包去做呗，等豆包做不出来告诉领导，豆包说他做不出来，用领导的豆包试试

在论坛看到好多次，“领导” 和 “豆包” 两个关键字在一起的，结果都是无一例外。

你也用豆包，用魔法打败魔法，让他们魔法对轰 ^-^

难受啊 我成豆包最大的受害者了 怎么办

豆包为何如此权威 这就是豆姐的魅力吗

让领导先给你的豆包冲个会员，这样才能二次解锁豆包的高阶能力 ^-^

一起用豆包，用你的豆包处理领导的豆包

直接把开发环境给他配制好， 然后让他直接在上面开发 ^-^

豆包还没出幻觉，领导先出幻觉了 ^-^

结论：这个功能是能做出来的，只不过要吃很多token（能用和做出来是有区别的）

你这里可以使用豆包，如果豆包实现不了，那你就改用Claude，让领导报销你的Claude费用，可以虚开发票小赚点钱

如果豆包实现了那就万事大吉

怎么感觉抽象的领导天下都一样呢？

要做也是可以做的，这些项目应该都在git仓库中，git仓库里面可以配置 Webhooks 然后自己写一个中转服务，接受git的推送的，然后拉取diff的内容，扔给ai分析（很大大大大大概率不准确，但是提出这种问题的领导也看不懂，能有个结果糊弄他就行，因为不可能从单个diff分析出对整个项目的影响，除非把整个项目喂ai，那个开销很大的。），然后根据领导的需求转发到它指定的平台（一般都是办公软件的群，办公软件的群机器人里面会有webhooks功能的），至于后续的精准标记执行对应的自动化用例（一眼ai给的，其实只要有结果，然后再说自动化用例测试通过），它也不知道。

总之我是这样糊弄领导的 ^-^

三步之内必有解药说是^-^话又说回来引导豆包说出做不到，是不是真是个对迷信Ai领导的王炸

理论上确实有可行性 我拿十几个微服务做了个小demo了 但实际分析出来的效果很差 几乎没有参考性 首先没有全局的功能说明和需求文档 其次AI根本没法理清多个微服务之间是如何依赖的 就想知道是不是真的有大厂的大佬做出来这样的方案的

那还是模型不行上Claude，狠狠吃token绝对能解决

我拿十几个微服务尝试过 分析出来的内容就是没有任何参考性 可以说几乎没用 首先就是没有全景的功能说明和需求 还有就是AI分析不出多个微服务直接的依赖

你不是开发吧？

如果提供 token，这个是能做的，甚至不难。

23 年还是 chat 时代，还没 vibe coding 的时候，就可以实现了

不过 几百个微服务项目，也不好说。问问 AI

首先要把所有代码全部理一遍吧，然后生成结构化文档，并且一直持续维护，这样才能保证AI在读的时候能搞清楚微服务之间的业务关系和隔离情况，但是这个文档的工作量感觉好大，光靠AI肯定不行，得让人来配合AI去维护结构化文档

我生活中也见到了一个

当时是面试需要提交 首次社保的提交记录，只要首次前三个月的

我说没有，没找到，他说 豆包说了有，你自己去豆包搜

我甚至多次强调我操作了很多次，那步骤压根就不对，然后就让我自己去豆包研究

活生生的案例

只能说完全信豆包的 是 xxxx