我发现cursor++是真的好用，如果是做项目的话

提问楼主 请问cursorpro有周限额之类的东西吗

没，我用的哈雷彗星佬的cursor++接的外部的api，不是官方的

好用就多提提 这样更新的也勤快!

很多人 最终会变成 helix/nvim/emacs + cli ，压根不用ide/vsc了

怎么说，难道在项目开发前期不用搭配工作流吗？前期能力基座的搭建还是要的吧？

cursorpro有周限额

应该是没有的吧，我记得，它只有总的限额

那可太好用了，我现在已经离不开cursor++了！codex都删除了，gpt还有国内模型直接使用，claude还是在claude插件效果更加好一点，我感觉gpt在cursor里面的效果比codex cli还好（写代码方面），赞美哈雷佬！（另外哈雷佬快做啊 ^-^）

小白礼貌问下：为什么不用opencode？你觉得使用中有什么是必须cursor来办的？

佬可以看一下这个：

各位佬，目前我刚研一，主要用cursor+gpt/dp/claude api模式，能帮我解决大部分问题。最近codex爆火，1.有没有必要切换到codex，听说codex在windows端又不是完全体。2.codex和cursor差距大吗？3.未来可能主要还是用作科研学习，帮助调代码，辅助论文，完成学术作业。日常想vibe coding实现一些想法。目前主要是主力本是windows,所以很纠结，想…

还有：

[image]
[image]
就这个对话流 操作信息展示详细程度 能给你三档设置这一点细节就薄纱各路编辑器了
（对说的就是沙雕CC，啥几把说简化就简化 写都写过的东西 安排个开关又不会掉肉）
关于 2.1.20 上线的 collapsed read/search groups
你可以说 Agent Window 嗯 “抄” 的像 Codex Desktop
但我要说的是 Curs…

我之前是使用codex cli还有codex桌面版多一点，opencode使用过一段时间，感觉和其他的同类型的差别不大就没有尝试了

使用cursor++是因为我有同一个会话里面切换对话的需求，还有cursor本身的功能可以说补全了gpt模型的一些缺点（比如补全）什么的，并且我开多会话的时候管理也很方便（比开命令行方便好多），另外就是使用体验上，感觉使用比cli这种舒服多了，写代码的时候发现cursor里面写同一个实验代码比在codex里面写好

其实一开始我也只是试试看，然后越用越感觉超级无敌好用 ^-^

佬，你说的claude在claude插件效果更好，是指在cursor++里面安装claude插件然后接入cc的API吗？

我也想转cursor++了

cursor++可以接any的claude和gpt模型吗？