CursorBench现在有公开页面可以查看结果了

当然可信，这不是花了很多的钱，但是实际上提升没有太多，也就是比5.5medium高出五六个百分点，但是成本是好几倍 ^-^

看得出来, 和GPT5.5 MEDIUM难解难分.

composer 2.5分数这么高？

composer2.5这么高? 我有点不信 ^-^

怕是专门适配自家模型的测试吧 ^-^

之前没放自家模型的时候还觉得cursor有大量顶级模型的编码任务数据，应该榜单挺靠谱的，但是自家模型一放上去就让人有点怀疑了 ^-^

排除掉composer， cursor看起来没有偏袒claude/OpenAI其中一家的动机

首先忽略 composer，各家 AI 模型发布的 benchmark 关于自己模型的分数没有完全参考价值。它在自己 benchmark 规则里分数总是高的。

cursor自家榜单的话，把composer刨掉应该就比较客观了吧

好好好，这么比是吧，那我kimi-k2.6也能和claude-opus-4.8连起来 ^-^

cursor还算是客观的，其实。

不是说composer2.5就是用的Kimi2.6做基底吗，所以这个在这个利好composer的benchmark里Kimi26分高也合理

懂了，继续用gpt5.5，刚刚用Fable一个任务干掉cursor pro+的57%用量

还真是可信的 我最近用composer2.5 深有体会 他给我的感觉真是比4.6sonnet好

这个榜单看起来，5.4和5.5性价比都很高。