今天体验了一天的DeepSeek v4 Flash 0731，我真震惊了！不要钱啊？这模型？

小黄 2026-08-09 23:25 1

写在前面

有的代码，我并不想用Codex去写，什么原因，佬友们自己猜吧（

我刚刚发了条朋友圈，我突然想起来，我有L站号啊？我为什么不来LINUX DO发帖？笑死了第一次觉得自己把L站忘了。

感慨DeepSeek老师的魔法

怎么做到的啊？284B哎，之前有体验过GLM-5.2，我是真的一点不喜欢。

但是我用D老师，真的特别顺手，指哪打哪。

我的评价：

给有编程基础的人用，真的非常顺手

我的场景每次都是规范三段式：

规范文档 - 设计文档 - 测试报告

这三点用下来，它真的好聪明啊！

哦对，我在Claude Code里用，哦对，我还有Copilot Pro，我的感觉是比Sonnet 4.6 聪明。

最主要的是还免费？

这跟不要钱有什么区别啊？122M含缓存，4块钱不到，涨价我也能接受真的。

我的观点：

我一般不会看那些榜单什么的，没有意义，我只在乎实际使用和实际测试，而且要自己甄别信息，284B得模型，它强不到哪去。

但是在它这个参数量，已经很惊艳了，只要有好的老师肯带它，教它（自己提示词引导也好，自己的方案也好，别的SOTA模型引导也好）它可以帮你省成本的。

这模型不适合小白无脑使用。

因为它不是SOTA模型，它只是一个284B得中等模型，很惊艳了。

最新回复 (19)

enget 08-09 23:26

1楼

估计会涨价到现在的 2.5-3 倍吧，感觉这个价格涨价也无所谓了，很便宜了。
小黄楼主 08-09 23:26

2楼

完全能接受好吧，我觉得需要正向循环，涨价非常合理！
Xeltra 08-09 23:26

3楼

可是我感觉deepseek真的有问题，意图理解很奇怪，get不到我的点
enget 08-09 23:27

4楼

是的，不然的话 sla 太烂了还不如涨价。

反正涨价了之后也比 glm 便宜
小黄楼主 08-09 23:27

5楼

这个估计看个人习惯，我真的有良好的自己的策略，它不遵循都不行，最主要的不是这个，我觉得它能听懂我说的话，哇靠！
enget 08-09 23:28

6楼

意图理解很奇怪

小模型，不能指望有大模型的理解能力，入口 prompt 写清楚点没有问题的。反正我现在很多自动化任务都是切 flash 了，之前是 glm52
bsqbs 08-09 23:28

7楼

同感，思路跳跃性太强了而且逻辑不稳定，换个说法就是方差太大
fangxiusun 08-09 23:28

8楼

马上大幅度涨价了，梁圣马上变牢梁了，最后的快乐
谢谢不吃香菜 08-09 23:29

9楼

啊？在哪里免费？现在用的 OpenCode 也是付费的
乄丿 08-09 23:29

10楼

最近也在用，DeepSeek用一下两下还可以，但是始终不如ChatGPT

快是真的快，我都没反应过来，他就做完并验证然后提交了，

干活不是你这样干的啊，要会磨洋工，我本来想着他干活，我去拖个地，都特么没出书房门.
Xeltra 08-09 23:30

11楼

我用deepseek感觉打杂都不太行，整一堆幺蛾子，只能写demo用
空气动力学 08-09 23:30

12楼

哇哦哟~~好腻害~
crazycrazyshui 08-09 23:31

13楼

佬友可以分享分享自己的规范具体内容，如何操作 ^-^
小黄楼主 08-09 23:31

14楼

我是真的非常认同了，它真的284B哎，好听话！
小黄楼主 08-09 23:32

15楼

一看就没认真看帖子，122M，花了4块钱人民币，不跟免费一样？
小黄楼主 08-09 23:33

16楼

肯定不如ChatGPT啊，这个量级的模型里，它真的很优秀了！284B啊！
Xeltra 08-09 23:33

17楼

其实是我好几次只是让deepseek去爬网页信息，但是他过不了cf的turnstile，然后折腾curl又是其他的，然后他又觉得是我ip问题，我看他忙活的，我给他发给注册机的了，起码有人家过cf的经验，但是仍然不行，只能换gpt把坎过了，在换ds去爬信息
小黄楼主 08-09 23:33

18楼

坏坏牢曾，你TG呢？我好像好久没看到你TG了，又封了？
空气动力学 08-09 23:34

19楼

fun pee，活得好好的。哈哈哈哈！没说话而已哈哈哈！