【夜间科研成果】果汁值和概率层测试，可能确实存在点问题

经过我不断的测试

今天晚上8点多，我对自己的所有账号都进行了一轮测试

juice全部准确，没有一个漏到48

但是到凌晨以后，我的账号到48了

非常的离谱，juice我本来前面认为是非常准确的

也就是确实oai可能存在降智情况，并且是oai主动路由过去的

至于概率层测试，这个一直不是很准确

也丢了两个号到我的售后群里面让群友去测试了

目前来看，测试juice值，可能确实存在问题，我对我前面的发帖表示抱歉！

你要相信的就是你自己，还有

GitHub - chen-006/gpt56_api_detector: 用于检测api是否路由真实gpt5.6模型 · GitHub

我测试了，脚本是真的，而且非常真，

现在的情况是，对于同一个账号，果汁值和概率层这两种检测方法存在以下情况：果汁值不正确的时候，概率层可能会正确；概率层正确的时候，果汁值可能会不正确。

实锤主要是Juice层单独抓出来的,概率层大部分时候还是站在"这就是真模型"这边——这跟"整体掉包"完全不同,是"平时正常,偶尔在某个具体请求上漏出另一个型号的指纹",污染比例小到不足以拉偏整体统计特征。

也就是检测到混用，不一定代表全部号池掺水，如果是完全不正确，才可能可以锤的死

最好的方式，目前可能还是去试一下那个sol调用的时候会不会频繁拉子代理

脚本测试，确实存在一定的不准确性，但是可参考价值还是很大的

结论就是：检测出来混用不一定是掺水，也可能确实是官方降低智商，要看检测的过程中，有的时候juice有问题但是概率层没问题，有时候概率层有问题juice没问题

这个跟ip也有关系，因为我这里测试的异常，群友有的没有复现出来，有的有复现出来。

当我重新换一批ipv6以后，测试效果确实会出现不一致

juice_test_log_sanitized.csv (24.9 KB)

现在的情况是，对于同一个账号，果汁值和概率层这两种检测方法存在以下情况：果汁值不正确的时候，概率层可能会正确；概率层正确的时候，果汁值可能会不正确。

实锤主要是Juice层单独抓出来的,概率层大部分时候还是站在"这就是真模型"这边——这跟"整体掉包"完全不同,是"平时正常,偶尔在某个具体请求上漏出另一个型号的指纹",污染比例小到不足以拉偏整体统计特征。

也就是检测到混用，不一定代表全部号池掺水，如果是完全不正确，才可能可以锤的死

最好的方式，目前可能还是去试一下那个sol调用的时候会不会频繁拉子代理

脚本测试，确实存在一定的不准确性，但是可参考价值还是很大的

结论就是：检测出来混用不一定是掺水，也可能确实是官方降低智商，要看检测的过程中，有的时候juice有问题但是概率层没问题，有时候概率层有问题juice没问题

这个跟ip也有关系，因为我这里测试的异常，群友有的没有复现出来，有的有复现出来。

当我重新换一批ipv6以后，测试效果确实会出现不一致

但是也有不一样的地方

似乎是oai的问题

因为我在8-9点的时候进行的测试juice值都是正确的，我那时候发现值是不变的

现在这个点可能美国人上班了，算力不足，这种简单的问题就被路由去了luna



当出现了这个报错之后，我的账号就开始容易出现48的sol返回juice值了

以上内容不保证是否可以百分百复现，我还在整理测试中的日志，但是确实无法百分百验证

可以参考更多的验证方式

因为我们站内最近不知道是什么情况，然后很多说我们5.6sol掺水或者其他的这个说法，甚至没有证明，直接在商家评价评论说了这个情况
例如下面这种
[image]
帅站现征集方案，只要可以确实判定的，采用的是我们家的api的
无论你是任何方案，都奖励50元赠金
以证清白
需要确实详细，足够让佬友们信服的
允许10名，方式尽量不同一些。
站内目前有0.07倍率 0.17倍率 0.2…