2. Linux.do
  3. 从这张图来看，得切换到Pi agent了？

从这张图来看，得切换到Pi agent了？

🛡️Rice R. Rug 💛🍋⭐️💫 2026-08-11 11:45 1

还一直都没用过Pi agent，准备试试

从图来看，测试通过率最高，消耗中位数最低，完成任务的时间中位数最低

总结来看就是，又好又便宜还快…

最新回复 (12)
  • 时牧 08-11 11:49
    1楼

    DeepSeek 4flash跟pi真的算强强联合

    那速度快得吓人

  • cll coco 08-11 11:50
    2楼

    效果如何,裸pi就行了吗,还是需要装什么插件

  • 时牧 08-11 11:50
    3楼

    直接原生pi最轻量

    也能最大程度发挥出flash的速率优势

  • gc呀gc 08-11 11:51
    4楼

    没有对比codex和claudecode咋知道谁效果好呢?

  • 晨旭 08-11 11:54
    5楼

    体感能明显感觉到pi下的效率高很多

    opencode体验上感觉不如codex

  • gc呀gc 08-11 11:56
    6楼

    效率不是绝对,准确性和正确性在编程场景更重要

  • 晨旭 08-11 11:57
    7楼

    效率指的是完成任务所花费的时间

    都完成任务了，还要特别说明正确率吗，不正确不算完成

  • gc呀gc 08-11 11:58
    8楼

    有解决复杂code问题的完成度比较吗

  • Shilin Zhou 08-11 12:00
    9楼

    虽然很喜欢 pi，但这张图就是纯扯淡，不把 Claude Code、Codex 放上去怎么比呀~

  • 🛡️Rice R. Rug 💛🍋⭐️💫 楼主 08-11 12:02
    10楼

    他们的共同点就是都是第三方agent

  • 晨旭 08-11 12:14
    11楼

    我这里体验下来

    codex直接用的plus，和傻子一样

    opencode一般般，但明显不如codex

    claudecode解决率还可以，但是token消耗跟坐火箭一样

    pi的话各个方面都比另外几个好，而且现在我搭配的dsv4f

  • scp3500 08-11 13:05
    12楼

    pi的话需要diy的东西比较多，功能需要自己一点点加

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐