2. Linux.do
  3. Cliproxy API（CPA）在不同客户端的可用性不一样（或许）

Cliproxy API（CPA）在不同客户端的可用性不一样（或许）

bai 2026-08-12 15:34 1

今天在使用Cliproxy API的时候发现了一个奇怪的事，给佬友们分享一下。


我自用的电脑是Windows11系统，还有一个Ubuntu本地服务器，因为在学校没有路由器，就用tailscale组了个局域网，


我在本地服务器上部署了CPA，全部就绪之后我先在Cherry Studio上试了一下，拉取模型和对话都是正常的，我就以为能用了，我就打算接到cc switch上，在codex里用用其他模型，这时候问题就来了，


一模一样的配置信息，在ccs上就拉取不了模型，


然后我就在codex++上又试了一下，发现拉取模型是正常的，但是到codex里对话又显示502，这就让我很纳闷，


我隐隐觉得可能是网络或者代理方面的问题，正好我手边有个美国的VPS，我就又在VPS上部署了一下CPA，


依旧是先到Cherry Studio上试了一下，都能走通，又接到codex++上，拉取模型正常，进到codex里面的对话也是很快返回结果，


这样的结果让我有点百思不得其解，为什么对于本地服务器部署的CPA，在同一个电脑上的不同客户端使用起来会出现完全不一样的结果呢，欢迎佬友们讨论

最新回复 (10)
  • Lisp 08-12 15:38
    1楼

    我觉得和cpa关系不大

    和上游有关系


    一般来说是user-agent或请求头有不一样



    不过这解释不了你后面说的，蹲一个懂哥

  • 樱酱 08-12 15:57
    2楼

    codex里是不是没加/v1 没加/v1 codex++能拉到模型的 codex里面不能用

  • 席乐 08-12 16:03
    3楼

    cherry 会自动尝试加 v1，cc switch 不会自动尝试加 v1

    你换个正确的 baseurl 就可以了

  • bai 楼主 08-12 16:06
    4楼

    加了v1的，cherry和其他客户端填的baseurl和密钥都是完全一样的

  • 叶秋寒 08-12 16:10
    5楼

    几个月前我第一次用cpa的时候 先在本地部署 完全没问题 当时是买了好几个plus号 在本地ccs是可以正常跑的。。

  • bai 楼主 08-12 16:10
    6楼

    加了的，我都是直接复制过去的，配置信息完全一样

  • 樱酱 08-12 16:16
    7楼

    确定加了吗 很多地方不需要加/v1的 但是codex需要 能把baseurl截个图看看吗 v1之前的打码

  • bai 楼主 08-12 16:30
    8楼



    上面这个是codex++的，其他的我都没留着 ^-^，因为后面在VPS搭的那个能用了，就用着那个了

  • 樱酱 08-12 16:38
    9楼

    那这就很奇怪了 只能怀疑是网络问题了

  • raitozjz 08-12 16:47
    10楼

    502的话 看看你的ccs是不是协议是啥 开了路由没有

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐