2. Linux.do
  3. 佬们，gpt-5.6-luna与deepseek-v4-flash以及deepseek-v4-pro对比

佬们，gpt-5.6-luna与deepseek-v4-flash以及deepseek-v4-pro对比

wm7788 2026-08-13 16:01 1

佬们，gpt-5.6-luna与deepseek-v4-flash以及deepseek-v4-pro对比后，那个效果好点，差距有多大了？

性价比那个高点？

最新回复 (7)
  • wm7788 楼主 08-13 16:04
    1楼

    gpt-5.6-luna在很多中转站，算下来 输入 0.02人民币，输出0.12人民币，这个价格甚至都快是deepseek的价格的十分之一了。

  • xuexi 08-13 16:05
    2楼

    听说dsv4pro不如dsv4flash，朋友圈也看到人说了，不知道真的假的

  • wm7788 楼主 08-13 16:09
    3楼

    可能是初期，还在优化。优化一下肯定能强点。

  • Coolmentha 08-13 16:24
    4楼

    性价比肯定是luna强 中转下感觉和不要钱一样 能力感觉lunamax 和dsflash 没差多少 不能被掺水之模型

  • 火星文专家 08-13 16:28
    5楼

    又一个拿中转站对比api价格的，你对比ds应该拿opencode订阅对比，35人民币120亿的flash蹬到冒烟都蹬不完

  • Handsome Z 08-13 16:29
    6楼

    又一个拿plan对比api的，还是拿中转站这种有灰色渠道更低价的去比，有点过分了啊。 ^-^

    不过认真的说都拿plan比的话，正价plus和opencode go对比的话我记得是luna更便宜的，但之前opencode go额度x2后就不太清楚了，应该是v4fga更便宜？但两者都是往死了蹬都很难蹬完的那种，到了这个地步其实对比价格已经没必要了。luna max的智力跑分更高（但个人体感和v4fga拉不开多少差距）一个快一个有多模态看你自己选了，但是我还是要强调一下，luna max真的很慢很慢很慢 ^-^

  • 火星文专家 08-13 16:32
    7楼

    性价比最高的是opencode go订阅的flash

    opencode额度没翻倍前luna只有20x订阅 性价比才能做到和和opencode的flash齐平

    何况现在opencode的flash额度无限期翻倍了，luna性价比已经比不过了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐