一看token速度，二看智商水平，三看缓存比例，四看中转站价格

最终还是得看站长良心，谁也不知道是不是开头几天给你来点真货，或者真货中掺点假货

我是觉得看速度能最快判断真假，几次调用就能看出来

昨天测试的一个富可敌国，刚开的应该，测试直接速度大于65t/s，智商明显不在线

开头几天用的时候可能会盯着看，但是任务多了，可能就没时间一直盯着了，所以选一些大一点的中转站，用到真货的概率会高点，当然，最好的还是自己建池

我现在就是，每天买一个BUG team，一天100+刀的额度，够我一天用了

请问这个速度咋看啊？需要装什么工具吗

我们是几个人自己用，所以没事就会看看调用情况，尤其是接入这种新平台都会测试一下，发现大的这个结论，真的模型基本没有超过55t/s

目前有发现 team炸弹车的缓存率大幅度低于plus

缓存低，可以判断用了team

newapi新版前端就能看到，下图是自开的20x实际速度

我用的这个中转站部署newapi的，自己能测吗？

自己部署newapi接中转站就行

我翻了今天上午几百条记录，没有超过53t/s

一个账号现在价格多少，日抛号感觉玩不起

好的，我试试我的中转有没有问题，

只能限制并发，不能显示输出速度吧

BUT Team 一般在10R，K12一般在3R

可以用这个方法测试真假 目前测试了4个站 3个有问题

最近测试了一下，让大模型不调用 Python、计算器或其他工具，直接计算超长整数加法。

目前观察到：

• Sol Max：约 6 分钟，多数情况下能算对；偶尔前 1000 多位都对，只在后面错几位。


• Terra Max：约 12 分钟，稳定性比 Sol 差一些。


• Luna Max：约 12～30 分钟，目前测试基本都会出现错误。

这其实不只是测试“会不会加法”。

普通竖式加法虽然简单，但面对上千位数字，模型需要连续保持：

数字对齐 → 当前位相加 → 记录进位 → 继续下一位 → 最后完整输出。

中间只要一次错位、漏数字或进位出错，最终答案就可能错。

所以这个测试更像是在测：

大模型能不能长时间稳定执行一个非常简单、但要求绝对精确的算法。

测试时必须明确禁止调用工具，否则直接用 Python 算出来，就失去意义了。

提示词可以直接写：

加法计算下，绝对不能调用任何工具，直接输出最终结果：



[超长整数 A]

+

[超长整数 B]

判断结果时，可以先看答案开头和结尾几十位快速排错；如果要确认完全正确，还是需要全文比对。

需要注意，大模型本身不是任意精度计算器，单次算对不代表每次都能算对。真正有意思的，是比较不同模型在这种“超长、串行、零容错”任务上的稳定性。

回头中转站限速怎么办？有这种可能吗。

这个不知道技术上是不是可以，还要针对性的改，大多数中转站没这个技术实力改，而且还要考虑各种模型，估计不会