2. Linux.do
  3. Kimi 199 Allegretto套餐额度与K3使用体验

Kimi 199 Allegretto套餐额度与K3使用体验

BooleChara 2026-08-04 20:36 1

我订阅的是第三档，Kimi 199 Allegretto套餐。目前使用opencode cli作为开发工具，使用GPT-5.6-sol作为规划者，K3-256仅作为主力编码和跑测试的子agent。今天跑了3.4%的额度，CC switch统计消耗额度13M，命中率95%。推测一个月的总额度在380M左右，不知道能不能取整到400M。


然后就是KIMI网页版的调研和agent，消耗的额度和kimi code共用同一个总额度。上个月用K3做调研和方案规划，三四天直接烧掉了一半的月额度，非常非常之离谱。一个调研任务就能烧到月配额的0.5%左右（大概2M Token）。这和我在WorkBuddy中的使用体验一致，WorkBuddy中一个积分为约30K token，使用K3完成一个文档总结或者思考任务，差不多要一百积分，等于3m token，再除以K3的1.6倍率，也差不多是2m的Token消耗。


图片K3前缀的就是网页端的调研任务消耗情况，另一张图片“总使用量”前面白色的部分是网页端消耗的。



K3的总体使用体验就是花费很高，但强而有力。仅个人观点分享，欢迎各位佬友讨论。

最新回复 (7)
  • bbs2i58 08-04 21:21
    1楼

    我也用了199的套餐，还额外叠了200的流量包，和你的感觉差不多，Work非常的烧Token，Code是要省一点，但是我Work用多了停不下来。发现K3真的很贵，用不起。

  • kbaicai 08-18 09:59
    2楼

    99 Allegretto套餐。目前使用opencode cli作为开发工具，使用GPT-5.6-sol作为规划者，K3-256仅作为主力编码和跑测试的子agent。今天跑了3.4%的额度，CC switch统计消耗额度13M，命中率95%。推测一个月的总额度在380M左右，不知道能不能取整到400M。



    感觉网页版就是比 code 更贵，不知道是不是因为自己提供 runtime 会便宜一点。。

  • BooleChara 楼主 08-18 10:38
    3楼

    官方给的code额度就是比work或者agent额度高的，应该就是倍数关系。以前work是0.25倍（4倍额度），code是0.05倍（20倍额度），Kimi修改套餐描述之后没有具体数值了，但肯定是code更便宜

  • justin 08-18 15:24
    4楼

    佬，k3 199的纯用code的话又多少额度呢？一周大概

  • BooleChara 楼主 08-18 15:55
    5楼

    我这边使用下来月限额大概有600M。Kimi命中缓存花费很低，但上下文缓存只存半个小时，半个小时没有请求，再跑任务就会扣一大截。还有朋友说在kimi code cli里面用的话额度更多，我还没测

  • justin 08-18 15:56
    6楼

    噢噢好的，199有600M这么多啊，那真的不错了

  • 4aiur 08-18 15:57
    7楼

    为啥叠加流量包。。。那个流量包巨贵不如再买一个199或者升级套餐

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐