佬友们好,今天直接同步三个重点:
Claude(Kiro)已经正式上线,不再是内测。 倍率从 0.8x 直降到 0.35x。 Linux.do 新用户 $20 体验额度继续送。 |
|---|
昨天 Claude(Kiro)的帖子发出后,评论区不少佬友反馈:速度和体验不错,但 0.8x 确实没有价格优势。
这个反馈我们认。重新核算价格后,今天正式将 Claude(Kiro)从 0.8x 下调到 0.35x,与 GPT 线路统一。
从 0.8x 到 0.35x,价格下降了 56.25%。同样的余额,现在理论上可以获得原来约 2.29 倍 的调用量。
定价这块儿
我们价格透明,页面直接显示实际扣费
每个模型的输入、输出和缓存价格都直接展示。页面显示的已经是折后价格,不需要再额外乘一次 0.35,也不用担心“页面一个价、实际扣费又是另一个价”。
用哪个模型、一次调用大概要花多少,都可以先看清楚再用。
查看完整模型与实际价格
为什么我们最终选择 Kiro 而不是官号?
接通一条 Claude 线路不难,难的是让它能稳定、持续地拿来干活。
Claude 官网账号近期封号率较高。如果直接堆官网号池上线,很容易遇到集中封号:项目跑到一半线路中断,平台只能不断补号,用户也得反复处理报错。
这不是我们想要的使用体验。所以相比“先把官网号池堆起来再说”,我们最终选择了更适合持续供给的 Kiro 线路。
但我们也不是把 Kiro 接通后就直接上线。接入之后,我们针对请求链路、长任务连续性和异常处理等容易影响体验的环节做了多轮优化,尽量减少链路波动、连续调用和长时间运行时出现的中断与报错。
优化后的线路也放进了内部技术团队的真实项目中持续测试,重点跑了代码任务和 Agent 长会话。目前的实际体验是:响应速度很快,连续调用的稳定性相比刚接入时有了明显提升,长任务跑起来更稳,整体体验已经很接近 Claude 官网。
这是我们的内部使用感受,不当第三方测评吹。实际好不好用,还是建议大家拿自己的仓库和真实任务来验证。
渠道也继续写清楚:当前是 Kiro 反代,不是 Claude 官网官号池,不会拿 Kiro 当官网官号宣传。
Linux.do 新用户 $20 继续送
第一次使用 TrueSOTA 的佬友,需要从下面的 Linux.do 专属入口进入,并使用 Linux.do 账号登录,即可领取 $20 体验额度。可以先拿来测试 claude-opus 和 gpt-5.6-sol 等模型。
使用 Linux.do 账号注册 TrueSOTA,领取 $20 |
|---|
重要:必须从上面的专属链接进入,并选择 Linux.do 账号登录。使用邮箱或其他方式登录,无法领取这笔额度。
不用上来就充值。建议先用赠送的 $20 跑自己的仓库和真实任务,看看响应速度、模型效果和实际消耗,觉得合适再充。
正式上线,也继续听劝
上一帖发出后,评论区最集中的反馈就是:0.8x 用起来不错,但价格还不够有吸引力。这次我们没有绕开这个问题,直接把倍率降到 0.35x,同时结束内测、正式上线。
价格先降下来,线路后面也会继续优化。大家使用中遇到速度、稳定性或兼容问题,欢迎在评论区直接说,我们会继续看、继续改。
昨天觉得 0.8x 贵的佬友,可以再回来评评:现在正式上线、倍率降到 0.35x,再加上新用户 $20,这个价格和体验有竞争力了吗?
评论区体验反馈活动
用过的佬友,欢迎在评论区说说实际使用感受。速度、稳定性、模型表现、消耗情况,或者使用中遇到的问题都可以,好评和问题反馈都会参与,不要求只说好话。
我们会从本帖的真实体验反馈中抽取 5 位佬友,每人赠送 $20 TrueSOTA 余额。
中奖后我们会通过站内消息联系,请不要在评论区公开邮箱、API Key 等账户信息。