2. Linux.do
  3. 现在公司内部封装编程 agent，用 dsh 架构，靠谱吗？

现在公司内部封装编程 agent，用 dsh 架构，靠谱吗？

Tom Black 2026-08-19 09:52 1

之前封装了一个编码 agent，近期同事反馈用了新的 ds flash pro 之后，复杂任务思考链明显过长，准备抽时间搞个 dsh 版本，之前里面包含的企业管理的内容通过插件化集成进去。


你们现在自己做的是基于啥，pi？opencode？还是自己手撸的

最新回复 (19)
  • hqzqaq 08-19 09:53
    1楼

    我们公司是在opencode 的基础上魔改的

  • Anthony455 08-19 10:01
    2楼

    建议dsh客户端，建议内网的dsh，不见以公网dsh。

  • 茶水间战神 08-19 10:01
    3楼

    dsh 还在开发阶段吧, 现在直接生产环境用不考虑大的破坏性变更吗?

    求稳还是用 pi 或者 opencode 二开吧

  • AutoCoder 08-19 10:05
    4楼

    让子弹飞一会，新事物需要发展和验证~

  • saga 08-19 10:07
    5楼

    应该是靠谱的，用 dsh 日常开发了几天问题不大，用pi比较稳定就是工作量比 dsh 稍微大一些

  • yooyui 08-19 10:12
    6楼

    公司用的肯定以稳定为主啊，你也不想一天天的都在 "更新->修bug"这个循环里面，对吧！

    新东西，你如果只是自己折腾，那不想怎么玩就怎么样咩。

  • ooc7 08-19 10:15
    7楼

    要么 opencode, 要么 pi


    如果赌得起 (能随时跑路的话) 可以选 dsh

  • 寂寞的欧尼酱 08-19 10:19
    9楼

    基于 pi-ai、pi-agent-core 进行封装，比较省事。

  • Tom Black 楼主 08-19 11:02
    10楼

    应该是靠谱的，用 dsh 日常开发了几天问题不大，用pi比较稳定就是工作量比 dsh 稍微大一些w



    我也感觉 opencode 靠谱一些

  • OOKAMI 08-19 11:04
    11楼

    dsh现在还是开发预览阶段，还是不要用来做底座吧，到时遇到破坏性更新，内部工具都不知道跟不跟好。

  • AmeowCAT 08-19 11:04
    12楼

    不太建议 dsh还在0.1.0版本 你后续大概率要经常维护

    pi相对成熟点

  • Silkwormice 08-19 12:52
    13楼

    我记得有佬分享过dsh群里的聊天，说是接下来dsh会有破坏性更新，可能会导致很多插件不可用


    现阶段还是建议 PI

  • czkwg8 08-19 12:56
    14楼

    dsh你看它离一个完整的产品还有那么远

    还是先用别的吧

  • hywj99 08-19 12:58
    15楼

    为啥要内部封装agent，是为了纯内网环境访问吗

  • laywoo 08-19 13:06
    16楼

    dsh的架构从论文上看是蛮合理的一种新范式，未尝不可，争议大主要是ds模型的锅。如果担心出问题还是先用pi魔改吧

  • A_Kihi 08-19 13:09
    17楼

    我开发的企业Agent是PI底层的,用dsh的话感觉后面更新会很费劲吧

  • apparition 08-19 13:26
    18楼

    dsh 可以让你们之后都有事情做

    并且还是国产，未来可期

  • ischen 08-19 13:52
    19楼

    自己玩dsh可以，生产还是pi吧。dsh明确会有破坏性变更

  • microsoft2333 08-19 13:53
    20楼

    dsh 目前还在早期，还是用发展来很久的 pi 稳定

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐