感觉hermes之类的跑持续性任务非常差,大家服务器上都跑什么agent?

哈叔 2026-07-28 15:13 1

如题,我的需求是这样的,从网上找一些资料,挖一些图片然后下载下来。

这个功能非常散碎,通常需要长时间的在网络上搜索,寻找图片,下载,直到所有的图片下载完成。

这个过程感觉hermes完成的非常差,跑一步就停下来,然后自己等待,没有持续能力。

但是感觉codex之类的就跑的比较好,可以持续很长时间,各位都是在服务器上跑什么agent?

没在服务器上部署过,譬如claude code 、codex、甚至grok build这类的放在服务器上,怎么远程控制呢?能像hermes一样,接入telegram之类的吗?

最新回复 (11)
  • 杵凌 07-28 15:17
    1

    大多数都还是定时任务触发,hermes在这里还有些优势,基本上都会自己更新skills。


    长时间自主的那种很看模型能力,拿sol和拿ds,长周期自主规划肯定是没有的比。


    加上你的需求是明确的,多配置几个定时任务检查就好了。

  • 哈叔 楼主 07-28 15:21
    2

    确实,不过我感觉,在hermes里面,和在codex里面,同样的模型的持续能力也有差距。hermes对我来说,现在完全是个黑箱。它回报的内容毕竟还是不如本地codex之类的,持续能看到。

  • MicroSeg作者 07-28 15:23
    3

    这种任务我直接pi+npm:pi-schedule-prompt,开着pi,让它定期自己唤醒干干活,然后继续睡觉

  • 杵凌 07-28 15:24
    4

    hermes的也是可以看到会话的,这个并不是黑箱。

  • user458311 07-28 15:35
    5

    我是服务器部署hermes和codex cli,长时间任务可以试试codex的/goal模式,让hermes定时任务去执行codex的goal,但是codex的/goal必须用tui交互触发,如果codex单轮对话能完成任务就最好别用goal


    hermes之前也自带goal功能,不过效果奇差

  • 哈叔 楼主 07-28 15:37
    6

    是的,感觉hermes的goal功能确实不太好用,但是这东西还是蛮适合交互的。我还在想两个智能体该如何合理分配。

  • BakerSam 07-28 15:40
    7

    我觉得还是拿它来对接codex比较好,专业的让专业的工具来做。hermes来排布就行,不过吐槽一下opnclaw真的啦,用一段时间就要自己修复,还是hermes省心

  • Dabian 07-28 15:49
    8

    workbuddy 任务没完成不会停

  • 哈叔 楼主 07-28 15:53
    9

    莫名感觉workbuddy太重了,打开之后,感觉又是腾讯软件的既视感,简直像是一个小的操作系统……我装了看了看就删除了……

  • 云水归山 07-28 16:35
    10

    其实我觉得如果 tg 和 discord 这类用的比较顺手完全可以 pi 再装个 gateway 插件,但是 gateway 插件们我找了一圈没有在国产平台(qq / 飞书)比较好用的,如果手机挂梯子比较多可以考虑 pi 吧

  • whatanoob 08-21 08:08
    11

    我也有同样的感受,没找到好的方案。opencode太慢了太肥了

* 帖子来源Linux.do
返回