2. Linux.do
  3. 免费的Cursor对比Codex，要怎么选

免费的Cursor对比Codex，要怎么选

vivisitor 2026-08-21 01:14 1

最近公司上了Cursor企业版，几乎可以当作没有额度限制，我看了下有Grok4.6 xhigh /5.6sol Medium /opus5 Medium，

这个模型的档位好像是固定的不能调整，然后我自己平时是用的Team48的双号，偶尔额度不够了稍微用用中转。


我自己对比下来感觉无论是用Auto 还是Grok4.6，话说这3个对比的话应该是Grok最强吧，效果感觉都不如Codex，现在有点纠结还要不要继续自费Codex了。


哪位佬对Cursor比较熟悉的可以指导下有什么设置可以调整的我试试(我两边都是装的一样的grill me的那套skill，然后prompt用的也都是一样的几句简单的风格提示)

最新回复 (9)
  • 橘子 08-21 01:17
    1楼

    grok4.6肯定是比sol差点，但是话又说回来了

    免费的grok4.6比自费的sol强 ^-^


    （cursor里的grok好像是不降智的，supergrok就算了，heavy都给你降智）

  • vivisitor 楼主 08-21 01:19
    2楼

    Xhigh的Grok 也不如Medium的5.6sol吗

  • 橘子 08-21 01:24
    3楼

    这我不好说，毕竟gpt在后端复杂长任务太权威了。但是如果让我选一个无限用，我还是会选cursor的grok4.6 xhigh fast。之前体验过，好快好爽，在一线的模型水平下，比gpt快太多了。


    不过你自己找个不太重要的任务试试不就好了（

  • Member 08-21 01:26
    4楼

    cursor里的grok主要是上下文长度的问题，只有256k

  • vivisitor 楼主 08-21 01:32
    5楼

    我就是试了几个任务了，感觉效果都不如Codex，不过我一般是用5.6 sol Xhigh，所以就很微妙 ^-^

  • 竹凌 08-21 08:14
    6楼

    codex里用Sol medium感觉还可以，智商没降多少，但是速度比其他档快一些。

  • 冰原Bill 08-21 08:19
    7楼

    优先用免费cursor。token消耗大户是实施，cursor自带的无限grok完全可以胜任。

    拿sol/opus进行规划和review不会消耗太多，甚至你可以自己补充个100来块的订阅只用于规划。

  • 涂山缈 08-21 08:21
    8楼

    这样看起来免费的cursor就很香了啊

  • ytong221104 08-21 08:22
    9楼

    有免费当然选免费呀，cursor 的 harness 还是第一梯队的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐