[自荐] locrdp 让每一台windows电脑安全启用远程桌面和远程协助:无需公网 IP、无需端口映射,使用设备码连接,IPv6 优先直连,中继自动兜底。

lowphp 2026-08-24 19:29 1

‌locrdp 是一款 Windows 远程桌面内网穿透工具‌,官网为 locrdp.cn,通过设备码和访问密码实现任意网络下的远程桌面连接 。‌‌‌

https://locrdp.cn/index.mp4

主要功能

‌IPv6 优先直连‌:优先尝试双端 IPv6 P2P 直连,直连不可用时自动使用中继通道,P2P 数据不经过官方服务器 。

‌中继加密兜底‌:中继仅转发端到端加密的密文,任何第三方无法解密,官方服务器仅负责账号、设备发现和连接协商 。

‌Windows 原生支持‌:复用 Windows 原生 mstsc/RDP 远程桌面和远程协助功能,无需安装额外客户端,下载双击即可运行 。

‌连接后保护‌:远程连通后可一键修改防火墙规则,让远程桌面只允许 127.0.0.1 本机访问,不暴露 RDP 公网端口 。‌‌‌

使用方式

‌控制端操作‌:输入被控设备的设备码和访问密码即可发起连接,不需要理解虚拟网卡、IP 和端口映射 。

‌适用场景‌:适合 Windows 远程办公、个人电脑管理、小团队运维,以及两端可见的临时协助场景 。

‌远程协助模式‌:不需要独占 RDP 会话时,可用 Windows 远程协助快速查看和协同操作 。‌‌‌


注:可自建中继服务器

最新回复 (10)
  • lyh36279 08-24 19:33
    1

    技术贴绑定

  • IPO 08-24 20:02
    2

    建议帖子标题加个rdp之类的关键词,不然下次要用不好搜

  • xigu668 08-24 20:28
    3

    好家伙 视频1个小时 太长了吧,建议缩短,还是看不台懂这个原理,这个流量中继是你的服务器中继?

  • lowphp 楼主 08-24 20:38
    4

    @xigu668 #3 大多数情况下,不需要中继,直连就可以了。这个软件的关键点就是一键开启防火墙保护,正在面向互联网是两端的locrdp,系统内置rdp协议会理解成就是本机127.0.0.1连接自己,其他任何IP都无法连入。中继有两个作用,一个是真的无法连接,只能走中继,另外一个就是加速。


    nodeseek就应该懂线路问题。我作为官方,提供了大陆,香港,日本,美国各自一个中继,中继采用的是开源软件eturnal软件。所以完全不用担心安全问题。但官方基于公平原则会限制流量。。。。


    这个时候你就可以注册个locrdp的账号,免费版本可以自建两个中继。自建的脚本要登录会员系统才能看到,执在你线路很好的服务器,执行自建脚本,会要求输入locrdp的账号密码,脚本执行完成就会同步到你的账号名下,这个时候你客户端选择中继列表就可以看到了。你可以自由选择官方的中继服务器,或者你自建的服务器。当然你自建的服务器是没有任何流量限制的,所以完全可以跑满。。。但如果你是国内两台电脑,默认直连就能成功了,没有必要自建中继。所以为什么我在nodeseek来解释,而面向普通人,我都不会提自建中继的需求了。

  • lowphp 楼主 08-24 20:45
    5

    而且,大家可以认真思考一下,没有我这个软件之前,有多少人是真正使用过系统自带的远程协助这个软件的?所以我这个软件只解决安全启用系统自带的远程桌面和远程协助。

  • lowphp 楼主 08-24 20:53
    6

    @IPO #2 故意的,让你记住locrdp而不是rdp

  • nulll 08-24 21:33
    7

    打洞?

  • lowphp 楼主 08-24 21:59
    8

    @nulll #7 优先走ipv6公网直连,ipv4没有公网就是在打洞

  • lowphp 楼主 08-25 01:42
    9

    更正:视频中提到远程协助不能复制粘贴,实测远程协助模式也可以两端电脑直接复制粘贴的。远程桌面和远程协助都可以两端电脑复制粘贴传输文件。非常方便!

  • lowphp 楼主 08-25 10:39
    10

    网友:不是说吐槽你,你的软件根本推广不出去。多了种选择但是没人会选择,企业花钱的人家用贝锐,个人用户用网易uu,人家有用户态驱动有虚拟显示器,人家远程能实现高刷,高性能高延迟,还有一堆免费高级功能。你这个本身没有用户基数,而且你这技术选型上对很对用户使用就根本不可用,普通用户不会因为家庭版系统为了特意用你这个人不知名小软件想办法开rdp,选择太多了!你毫无竞争的力度,再加你这官网都拿ai做的,而且个人开发者很难保证你这软件稳定性,维护不动的东西,更何况你这还立马想收费方案,根本不可能有人用,趁早转吧,别整远程桌面了


    答复:感谢你的认真分析。你说的品牌、用户基数、个人开发者长期维护、Windows 家庭版限制,以及市面上已经有很多成熟远程控制产品,这些问题确实存在,也不是靠一句“技术更好”就能解决的。


    但我觉得这里有一个定位上的区别:locrdp 从一开始就没打算和贝锐、UU 比谁的远程桌面功能更多。高刷、游戏串流、虚拟显示器、副屏等,它们做得很好,但 locrdp 想解决的是另一个问题:Windows 自带的 RDP 本身已经很好用,但很多人不知道怎么安全、简单地把它用于互联网远程连接。


    传统公网 RDP 需要处理端口映射、动态 IP、IPv6、VPN、NAT 等问题,更不应该直接把 3389 暴露到公网。locrdp 的思路是让两端软件负责互联网连接,内部 RDP 只在本机访问,能 P2P 就优先直连,无法直连再使用中继,也支持自建中继。所以它不是重新做一个远程桌面,而是给 Windows 原生 RDP 增加一层互联网连接和安全层。


    你说普通用户不会为了一个不知名软件专门研究怎么开 RDP,这一点我认同。所以后面真正需要做的不是继续堆功能,而是尽可能把 Windows 版本、端口、NAT、打洞这些复杂问题隐藏掉,让用户只需要开启和连接。如果比高刷、串流、虚拟显示器,locrdp 没必要和它们竞争,因为本来就不是这个方向。我需要证明的也不是所有人都会选择 locrdp,而是确实存在一批人有这样的需求:想继续使用 Windows 原生 RDP,但不想研究公网 IP、端口映射、VPN 和各种穿透方案,同时希望连接尽可能直连、数据尽可能不经过第三方。如果最后用户实际使用后都觉得“还是 UU 或贝锐更简单”,那说明我的产品没有把价值做出来,我接受市场结果。但如果有人觉得“Windows RDP 我一直觉得好用,只是以前不会安全地用到公网”,那它就有存在的意义。


    至于个人开发者能不能长期维护,这个也没办法靠嘴保证,只能靠时间、稳定性和持续更新证明。收费方面,目前免费版保证基本使用,9 元只是更高配额的选择,并不是一上来就指望靠用户赚钱。最终有没有价值,还是交给真实用户决定,我暂时还是想把它认真做完。

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回