2. NodeSeek
  3. 总觉得GPT网页版降智了，但是又没完全的证据。

总觉得GPT网页版降智了，但是又没完全的证据。

xixu520 2026-09-13 13:50 1

我在问同一个专业问题，codex内的5.6sol能准确回答出来。但是在网页版内确实缺少相关的系数，追问它又自己主动承认，但是追问它是什么模型，它又说它是5.6sol？薛定谔的sol？web的和codex的sol一样？

最新回复 (18)
  • timmyraul 09-13 13:51
    1楼

    跑个测试不就知道了 测试对了就行了

  • xixu520 楼主 09-13 13:51
    2楼

    @timmyraul #1 网页怎么跑测试？

  • progress5320 09-13 13:52
    3楼

    思考时间明显短了

  • xixu520 楼主 09-13 13:52
    4楼

    之前跑那个糖果问题，网页确实跑错了，codex的算出来没问题。

  • guadiule 09-13 13:55
    5楼

    chatgpt降智惯犯，只要体感觉得回答质量明显下降，默认它降智

  • Skyen 09-13 13:56
    6楼

    提示词：(行程问题)两人到沙漠探险，他们计划每天向沙漠深处走20km，已知每人最多可携带一个人计划速度走 21天的食物和水，可以将部分食物存放在途中，如果第二个人回来的速度是计划的2倍，其中一人最远可以深入沙漠多少千米?(要求两人均返回原地)


    正确答案有330和400还有420我的网页给出了294这个笨蛋gpt ^-^


    这是我的笨蛋gpt：https://chatgpt.com/share/6aa63aa7-1e04-83e8-8191-741f248b8bd0


    原始帖子你可以去看一下：https://www.nodeseek.com/post-906821-1

  • xixu520 楼主 09-13 13:58
    7楼

    @Skyen #6 给出了330，客户的的GPT

  • Skyen 09-13 13:59
    8楼

    @xixu520 #7 那还行，比我的聪明多了 ^-^

  • xixu520 楼主 09-13 14:00
    9楼



    @Skyen #8 但是它突然爆出广告了，天天爱彩排体现，这都啥啊。

  • 陌生人 09-13 14:01
    10楼

    同一个问题切换到work问一下

  • Skyen 09-13 14:02
    11楼

    @xixu520 #9 牛逼，这什么玩意？？？可以重新开个帖子让大佬帮帮忙了，第一次见 ^-^

  • Kyle 09-13 14:38
    12楼

    哈吉米还行，3.8flash回答330

  • xixu520 楼主 09-13 14:39
    13楼

    @Kyle #12 对，哈基米我也测试了，还行。但是哈基米感觉也不太靠谱，回答的都比较肤浅，总有敷衍了事的感觉。

  • Kyle 09-13 14:41
    14楼

    @xixu520 #13

    也凑合，至少有几块钱一年多的pro

    道德感也没gpt那么强

    日常用用还是超值的

  • xixu520 楼主 09-13 14:46
    15楼

    @Kyle #14 就当一个免费的百度知道吧、简单了解一下还行的。毕竟现在的ai不是年初的ai了。年初的哈基米还是很能打了。

  • 互联网拾荒人 09-13 14:49
    16楼

    @Skyen #6 你在考公？

  • xixu520 楼主 09-13 14:51
    17楼

    @互联网拾荒人 #16 没，力学问题。常见的系数种类太多了。

  • Kyle 09-13 16:30
    18楼

    @xixu520 #15

    嗯 依托Google搜索引擎和YouTube，查资讯还是挺好使的

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐