2. NodeSeek
  3. 【转自广州日报】南方医科大学一学生坠亡事件-反转来得有点快

【转自广州日报】南方医科大学一学生坠亡事件-反转来得有点快

juneho 2026-09-16 20:32 1

南方医科大学一学生不幸坠亡，聊天记录显示导师转账应急并表达关心，家属最新发声


反转来得有点快，广州日报算官媒了吧，如果真相是这样，为我对王老师的误会道歉，为陈同学默哀，互联网总是往最煽动人心的方向传播


9月15日凌晨，南方医科大学广州白云校区一名学生坠亡，引发社会关注。其中有网友称，学生坠亡原因与导师批假有关，还有网传言论称“学生父母均车祸进了ICU”“导师压榨、打压该学生”等。


9月16日，南方+记者采访了坠亡学生陈同学的导师王老师以及陈同学的二姐陈女士。目前，各方都因为陈同学的离世处在悲痛之中，然而网络上的种种猜测则更让老师和家长们伤心。对于前述网传言论，陈女士表示均为谣言：“父亲出车祸后，王老师一直对弟弟和我们家很关心，我希望网络不要再造谣言，伤害我们家属和王老师。


记者查看了陈同学和王老师两人之间完整的微信聊天记录。聊天记录显示，7月22日，陈同学告诉王老师其父母出了车祸，父亲在急诊手术室里面，自己在赶高铁回去。王老师回复称：“这么大事！有什么我能帮忙的告诉我，你注意路上安全！”，并先后转了2000元以及2万元给陈同学家中应急，还称：“随时联系。到家报平安！”


另据南方日报报道，南方医科大学9月16日发布情况通报，全文如下：

2026年9月15日凌晨1:55左右，我校高层公寓发生一学生坠楼事件。经警方现场勘查，确认为高坠身亡，排除他杀。

学校对此深感悲痛，对家属表示最深切的慰问。事发后，学校高度重视，第一时间成立工作专班，全力配合调查并协同家属做好善后事宜，学校将进一步加强学生心理健康工作。请社会各界尊重逝者，不信谣、不传谣。愿逝者安息。



最新回复 (39)
  • Pyaxy 09-16 20:34
    1楼

    唉

  • solaireh3 09-16 20:34
    2楼

    ^-^

  • paxlq 09-16 20:35
    3楼

    我去，所以为啥那个人跳楼啊，谣言太可怕了 ^-^

  • 80hou 09-16 20:35
    4楼

    ^-^

  • saier9795 09-16 20:35
    5楼

    ^-^

  • Kingrz 09-16 20:36
    6楼

    太棒了，是聊天记录的截图，我们有救了

  • lwiki 09-16 20:36
    7楼

    自媒体又吃饱了，哎 ^-^

  • juvenile1024 09-16 20:36
    8楼

    @80hou #4 脑婆，又抓到你了

    ^-^

  • juneho 楼主 09-16 20:36
    9楼

    @paxlq #3 很难说，压力太大了吧，加上家里变故觉得学医救不了亲人，理想坍塌了

  • 麦田里的守望者 09-16 20:37
    10楼

    我们关心的是为什么跳楼

  • 80hou 09-16 20:37
    11楼

    @juvenile1024 #8


    ^-^

    能不能不要一口一个脑婆的.太肉麻了,我一个堂堂八尺男儿...

    ^-^ ^-^

  • Eli 09-16 20:37
    12楼

    所以真正跳楼的原因是什么

  • juvenile1024 09-16 20:38
    13楼

    @80hou #11 那我叫你什么？

    ^-^ ^-^ ^-^

  • Eli 09-16 20:38
    14楼

    @80hou #11 发布于9/16/2026, 5:37:37 AM

    @juvenile1024 #8


    ^-^

    能不能不要一口一个脑婆的.太肉麻了,我一个堂堂八尺男儿...

    ^-^ ^-^


    他可能就喜欢男的

  • juneho 楼主 09-16 20:39
    15楼

    @麦田里的守望者 #10 可能是因为8年制学医学业压力大，加上家里人出事了，自己读医帮不上忙，那种无力感比一个什么都不懂的人更难受

  • juvenile1024 09-16 20:39
    16楼

    @Eli #14 你这纯粹无鸡之谈，哥们取向正常

  • carter 09-16 20:39
    17楼

    看着像p图，说实话

    首先第一，微信的转账，左下角已经是 转账 了，而不是 微信转账

    其次转账上面的人民币符号和下面的文字没对齐

    然后，字符间距看着有问题

    最后，这图也太jb糊了，而且确实源头媒体发的就糊，这么糊真的不是乱传的吗

  • paxlq 09-16 20:39
    18楼

    @juneho #9 确实，就是处理方式太极端了，哎

  • 1952444901 09-16 20:39
    19楼

    有一说一没看出哪反转了，聊天记录反转了吗

  • error502 09-16 20:41
    20楼

    @carter #17 发布于2026/9/16 20:39:36

    看着像p图，说实话

    首先第一，微信的转账，左下角已经是 转账 了，而不是 微信转账

    其次转账上面的人民币符号和下面的文字没对齐

    然后，那句，现在在icu里面，间距有问题，前面的i离 在 不可能那么近


    @carter #17


    这是老师

    发款方的界面正常是这么显示吧

  • carter 09-16 20:42
    21楼

    @error502 #20 发布于2026/9/16 20:41:14


    @carter #17 发布于2026/9/16 20:39:36

    看着像p图，说实话

    首先第一，微信的转账，左下角已经是 转账 了，而不是 微信转账

    其次转账上面的人民币符号和下面的文字没对齐

    然后，那句，现在在icu里面，间距有问题，前面的i离 在 不可能那么近


    @carter #17


    这是老师

    发款方的界面正常是这么显示吧


    你可以自己去试试转账，不管是看同样的七月时候的转账，还是更早的五六月的，还是现在发，都是显示 转账 两个字，而不是 微信转账 四个字

  • 麦田里的守望者 09-16 20:42
    22楼

    @juneho #15 南方记者只是看了聊天记录，都没去调查一下他的生活日常？这两张图有什么用

  • carter 09-16 20:43
    23楼

    @carter #17 发布于2026/9/16 20:39:36，编辑于2026/9/16 20:40:29

    看着像p图，说实话

    首先第一，微信的转账，左下角已经是 转账 了，而不是 微信转账

    其次转账上面的人民币符号和下面的文字没对齐

    然后，那句，现在在icu里面，间距有问题，前面的i离 在 不可能那么近

    最后，这图也太jb糊了，而且确实源头媒体发的就糊，这么糊真的不是乱传的吗


    @麦田里的守望者 [#22] 我感觉图都不一定是真的

  • error502 09-16 20:45
    24楼

    @carter #21 发布于2026/9/16 20:42:11


    @error502 #20 发布于2026/9/16 20:41:14


    @carter #17 发布于2026/9/16 20:39:36

    看着像p图，说实话

    首先第一，微信的转账，左下角已经是 转账 了，而不是 微信转账

    其次转账上面的人民币符号和下面的文字没对齐

    然后，那句，现在在icu里面，间距有问题，前面的i离 在 不可能那么近


    @carter #17


    这是老师

    发款方的界面正常是这么显示吧


    你可以自己去试试转账，不管是看同样的七月时候的转账，还是更早的五六月的，还是现在发，都是显示 转账两个字


    确实。

    但是有没有可能用的是旧版？

  • deerxxx 09-16 20:45
    25楼

    @Kingrz #6 那不然网友造谣乱传更可信？

  • carter 09-16 20:46
    26楼

    @error502 #24 发布于2026/9/16 20:45:10


    @carter #21 发布于2026/9/16 20:42:11


    @error502 #20 发布于2026/9/16 20:41:14


    @carter #17 发布于2026/9/16 20:39:36

    看着像p图，说实话

    首先第一，微信的转账，左下角已经是 转账 了，而不是 微信转账

    其次转账上面的人民币符号和下面的文字没对齐

    然后，那句，现在在icu里面，间距有问题，前面的i离 在 不可能那么近


    @carter #17


    这是老师

    发款方的界面正常是这么显示吧


    你可以自己去试试转账，不管是看同样的七月时候的转账，还是更早的五六月的，还是现在发，都是显示 转账两个字


    确实。

    但是有没有可能用的是旧版？


    我剩下还有几个点，尤其是那个icu的字体间隔最可疑。你可以试着发一下

  • 麦田里的守望者 09-16 20:46
    27楼

    @carter #23 就算真的也说明不了什么

  • juneho 楼主 09-16 20:55
    28楼

    @麦田里的守望者 #27 感觉不好说，除非是同组的人

  • 80hou 09-16 21:03
    29楼

    @carter #17



    根据模糊的细节可以判定这三个头像区域不属于同一个人，或者至少不属于同一类别的头像。

    决定性证据（第三个头像）: 你观察到的“第三个漏了一点蓝色的”是非常关键的。在第三个红色框内（最下方），左上角漏出的深色几何形状（蓝色和黑色的角）非常具体且清晰。这个形状具有明确的几何特征和颜色，看起来不像是一个典型圆形人像被模糊后的表现，而更像是一个标志、符号、或非圆形的物体。


    对比证据（第二个头像）: 你对第二个头像（中间）的观察也是准确的。在这个红色框内的矩形原始区域中心，可以辨认出一个圆形的边界或形状（可能是圆形的头像边框）。在这个圆形的中心，有更深、更密集的纹理，可以清晰地被解释为一个人的头部和肩膀的轮廓。这符合一个典型的人照片头像被模糊后的样子。


    补充证据（第一个头像）: 第一个头像区域（最上方）也有一个清晰的原始矩形框架，应用了垂直模糊。在这个框架内，纹理主要是垂直的绿色条纹。虽然很难肯定地辨认具体内容，但它没有第二个区域那样明确的圆形人像结构，也没有漏出类似第三个区域那样的标志性几何角。


    总结结论：


    第三个区域漏出的具体几何标志特征，是与第二个区域的人像特征（圆框和头部轮廓）完全冲突且不可调和的。第一个和第二个虽然都可能是人像，但模糊后的表现形式也不同。因此，基于这些具体的模糊漏出和形态特征，可以判定这三个头像不是同一个人。第三个漏出的特征是判定性的核心证据。



    当然不排除是一个"群组聊天". ^-^

  • Na 09-16 21:04
    30楼

    有人真的关心真相吗？之前那个扔大便的和锁屏的最后不是都反转了

  • Ray680 09-16 21:07
    31楼

    ps的，大概率还得反转

  • Kingrz 09-16 21:09
    32楼

    @deerxxx #25 咋了，工作组都没传来消息，网友的消息就已经成“谣言”了？

  • aRNoLD 09-16 21:14
    33楼

    现在老师给学生转账一下就打上万的钱？

  • Determinant 09-16 21:28
    34楼

    @aRNoLD #33 上万倒不稀奇，医科大的博导年入百万轻轻松松，而且学生又不是不还。

    主要这个聊天记录像P的

  • 萌新 09-16 21:32
    35楼

    持巨大的怀疑态度

    P图太简单了

  • carter 09-16 21:37
    36楼

    @萌新 #35 发布于2026/9/16 21:32:40

    持巨大的怀疑态度

    P图太简单了


    是的

  • fargo 09-16 21:48
    37楼

    转账分两种 一种是支付宝转账 一种是微信转账。在微信里转的是微信转账 没毛病。

  • aRNoLD 09-16 22:58
    38楼

    @Determinant #34 发布于9/16/2026, 9:28:46 PM，编辑于9/16/2026, 9:29:12 PM

    @aRNoLD #33 上万倒不稀奇，医科大的博导年入百万轻轻松松，而且学生又不是不还。

    主要这个聊天记录像P的


    如今的师生关系，我宁可相信他给情妇十万，也不信会伸手给学生几千求急。

  • Asif 09-17 07:47
    39楼

    所以我们是被愚弄的是吗？

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐