AI的尴尬

moyuwuhen 2026-09-18 21:08 1

作为一个比较依赖AI的中国用户,我感觉目前市面上大部分的AI都或多或少有点尴尬。就我目前用过的几个AI来看,个人觉得有以下一些问题:

首先是我长期使用的ChatGPT,它是综合来看最好的,模型聪明,买一个Plus或者Pro套餐就可以使用chat和Codex,也可以用Codex对接OpenClaw等等,相当于一份钱当两个用,购买也相对简单,Google Play和iTunes都可以直接用国内卡订阅。

其次是Claude,它和ChatGPT一样,买了套餐就可以用chat和Claude Code,也是比较方便的,而且模型也是数一数二的,不过这家对中国人不太友好。

还有Gemini,这个的智能程度我倒是不太清楚,用得不多,但是价格我感觉比上两家划算,毕竟有一些方法可以超低价买到会员,而且哪怕正价购买,也还有谷歌云盘等可以使用,我感觉光云盘就能值回一半票价了。它家的反重力平台我没用过,我看网上讨论也不多,基本上都是在用chat功能。Gemini还有一点比较强的,就是它可以在安卓原生手机上作为智能助理使用,这点也是不错的,总之Gemini的强大有70%都是因为它是谷歌家的。

上述三家,其实都挺完美的,价格不算太贵,主要是只要开一个会员就可以体验超90%的功能。但是由于一些原因,它们在中国使用并不容易。

接下来就是国产的GLM了,感觉GLM-5.3也是挺聪明的,昨天用了一下Chat,甚至感觉比ChatGPT都聪明一点点。但是最尴尬的点有两个:第一,它的chat和code是分开的,也就是说如果买了chat,却不能用它的code,反之亦然,对我这种chat和code都用的用户来说很不方便,而且成本也比上述两家高;第二就是它的价格是真一点都不便宜啊,coding plan价格直追ChatGPT和Claude,chat最便宜的套餐一个月也要70多,很难想象一个chat功能为什么要这么贵。希望智谱早点向OpenAI学点好的。

还有就是豆包,它倒是挺不错,开了会员有chat也有一定的code能力,而且最近还给学生送三个月会员,但是最最最无法忍受的是豆包实在是太笨了,今天让它ssh连接虚拟机改个网卡IP,它能错好几次。模型不行,那体验再好也没用。

最后就是DeepSeek,不算太笨,价格也不算太贵,中庸吧,希望早点出一个coding plan。

其他的比如Kimi、MiniMax、Grok、千问等,我没怎么用过就不说了。貌似国内能开一个会员就体验chat和code的,只有豆包一家。

作为一个不方便经常连境外网络的学生,使用AI还是各种不爽,希望国内的厂商加油吧。我还是继续订阅我的ChatGPT先用着,等哪一天国产AI套餐合理了,我再支持一波。

最新回复 (10)
  • JougasakiNoa 09-18 21:10
    1

    多用Astra

  • bhbriwan 09-18 21:11
    2

    我大部分时间都是用DeepSeek,部分小任务使用自部署模型来减少使用成本

  • ffhmfd 09-18 21:12
    3

    处理国内文字还是国产ai好用,外国ai一坨。像生成个ppt啥的,kimi完成的很完美。我是国产ai和gpt搭配使用

  • czspgreat 09-18 21:12
    4

    Pro 5X的GPT 6额度不够,开了Max 5X,感觉Astra还是比fable5.1干练的多。A处不继续升级,我估计等二十叉开了就开二十叉pro了

  • moyuwuhen 楼主 09-18 21:14
    5

    @ffhmfd #3 我主要就是用AI回答一些学习中的疑问,以及配合我写一下毕设,所以需要用到Chat和Code功能,写ppt什么的倒是几乎不用

  • 池羽 09-18 21:15
    6

    说了一堆废话啊兄弟

  • 18cm的机 09-18 21:22
    7

    grok都能跳过吗

  • moyuwuhen 楼主 09-18 21:30
    8

    @18cm的机 #7 我其实压根没用过,因为平时不方便上外网,能上外网的时候都是直接用chatgpt

  • moyuwuhen 楼主 09-18 21:31
    9

    @池羽 #6 好的,下次改进

  • 云端网 09-18 22:01
    10

    字有点多。。。总之支持 ^-^

* 帖子来源NodeSeek
返回