大佬们平时会用Bitwarden记录账密吗?

轶12379MY- 2026-09-20 08:14 1

最新回复 (32)
  • 轶12379MY- 楼主 09-20 08:14
    1

    不得不说,这是个好习惯

  • sivn 09-20 08:15
    2

    ios

    自带的就挺好了

  • armchannel 09-20 08:15
    3

    1password

  • cnmdnews 09-20 08:16
    4

    不用,全在Chrome上面

  • 轶12379MY- 楼主 09-20 08:17
    5

    结论:必须选 Bitwarden。


    核心理由:


    跨平台自由:苹果自带的“密码”应用极度封闭,完全绑定苹果生态。在日常使用 Chrome 浏览器办公或切换至 Windows、安卓等非苹果设备时,会直接陷入无法自动填充、难以导出或查看密码的困境。Bitwarden 提供跨所有操作系统和浏览器的无缝同步体验,彻底拒绝被单一硬件厂商绑架。


    安全物理隔离:苹果密码库与手机设备的锁屏密码深度绑定。一旦锁屏密码在公共场合被偷窥,或手机在未锁屏状态下脱离视线,他人即可畅通无阻地查阅并转移所有核心资产账密。Bitwarden 独立的主密码与锁定机制能形成第二道防线,即使设备失控,密码库依然处于高度加密的安全状态。


    数据维度降维打击:苹果系统仅支持存储登录凭证、通行密钥(Passkeys)和验证码等基础信息。Bitwarden 作为全面的数字保险箱,不仅支持账密,还能安全存储信用卡信息、身份资料、安全笔记甚至高密文件的加密附件,管理权限和覆盖面远超苹果原生应用。

  • Lemonadeccc 09-20 08:17
    6

    vaultwarden

  • 轶12379MY- 楼主 09-20 08:17
    7

    唯一最佳建议:个人日常使用首选 Bitwarden。


    理由如下:


    核心对比维度





































    维度 Bitwarden(推荐) 1Password
    定价门槛 核心功能终身免费(设备数/密码数无上限);高级版仅 $10/年 无免费版(仅 14 天试用);个人版约 $36/年 且必须持续订阅
    开源与代码透明 全开源,代码接受全球安全社区和第三方机构持续审计 闭源商业软件,安全性依赖对其商业信誉的信任
    数据掌控度 支持将数据托管于官方云端,亦支持自建私有服务器(Vaultwarden),数据完全由自己掌控 强制绑定 1Password 官方云服务器,无法自建存储
    软件体验与质感 界面朴素工业风,配置项偏极客,偶尔有细微交互卡顿 UI/UX 极其精致平滑,动效与苹果生态融合度行业顶尖
    高级安全机制 登录依靠:主密码 + 2FA 登录依靠:主密码 + 34 位独有应急密钥(Secret Key)



    选型决策逻辑



    • 选择 Bitwarden 的理由

      核心诉求是安全、跨平台自动填充与账密管理,Bitwarden 的免费版已经提供了 100% 的核心能力,不限设备同步。代码开源意味着没有暗门和厂商锁死风险,性价比与自主权完全碾压竞品。

    • 只有一种情况选 1Password

      极度看重设计交互质感,对工业风界面零容忍,且完全不介意每年支付 $36(约合人民币 250+ 元)的持续订阅费用。对于纯粹的密码存储和防钓鱼安全需求,两者在防护能力上没有代差。

  • 轶12379MY- 楼主 09-20 08:18
    8

    将密码保存在 Bitwarden 与保存在 Chrome 相比,核心差距集中在安全架构、生态独立性与防恶意软件能力三个层面:




    核心维度对比










































    维度 Bitwarden(专业密码管理器) Chrome 自带密码管理
    加密架构 本地端到端零知识加密(Zero-Knowledge)。离开本地前已加密,服务商绝无密钥 云端依赖 Google 账号体系。默认随 Google 账号同步,若未开启设备端加密,Google 具备理论解密能力
    防木马窃取能力 。内存常驻时受主密码/PIN 锁定保护,凭证数据库不对外开放 极弱(信息窃取木马主要目标)。黑客编写的 RedLine/Lumma 等信息窃取木马,第一步就是直接批量读取 Chrome 的本地凭证数据库
    账号锁定与防护 支持独立超时自动锁定,哪怕电脑开着,别人也无法直接看密码 完全依附于电脑系统。只要电脑没锁屏,任何人点进 Chrome 设置输入电脑 PIN 码即可看光所有密码
    生态绑定程度 完全独立跨平台。Windows、Mac、iOS、Android、Firefox、Edge、Safari 通用 强绑定 Chrome / Google 生态。在非 Chrome 浏览器或特定手机原生 App 中自动填充极其繁琐
    反钓鱼能力 严格。严格校验根域名,URL 不对绝不弹出填充 具备。但对复杂内嵌框架或非标准表单的校验机制较单一
    资产类型支持 登录凭证、2FA 动态码、银行卡、加密笔记、身份信息、文件附件 仅支持网页登录凭证与少数表单/付款卡号



    为什么不能只依赖 Chrome 存密码?



    1. “将鸡蛋放在同一个篮子里”的毁灭性风险

      Google 账号是大部分人的“数字身份核心”(关联 Gmail、YouTube、云盘等)。如果密码也存在 Chrome 里面,一旦 Google 账号发生异常封禁、被黑客撞库入侵,或者会话 Cookie 被盗,你的整个数字世界会瞬间全军覆没。专业密码管理器与你的日常账号完全解耦,能形成坚固的风险隔离墙。

    2. 本地恶意木马的降维打击

      在全球暗网交易的被盗凭证中,绝大部分来自针对 Chrome 等主流浏览器的“InfoStealer(凭证窃取木马)”。因为 Chrome 存储密码的本地 SQLite 数据库路径是公开已知的,木马只要利用当前登录用户的权限调用系统解密 API,就能在几秒内把 Chrome 里的几百个账密导出成文本发送给黑客。Bitwarden 在锁定状态下,本地数据库是高度加密的,木马无法直接利用系统 API 偷走明文。

    3. 真正的跨平台自由

      Chrome 的自动填充在离开自家浏览器后,体验断崖式下跌。比如用 Safari 浏览、在手机 App 登录、或改用 Firefox/Edge 时,Chrome 无法提供全局层面的系统级填充,而 Bitwarden 可以在任意系统、任意 App 和任意浏览器中提供一致的自动填充体验。

  • 轶12379MY- 楼主 09-20 08:18
    9

    唯一最佳建议:普通个人使用坚决选 Bitwarden 官方云;只有具备扎实 Linux/Docker 运维能力且极度追求数据私有化的用户,才选 Vaultwarden。


    二者并非对立的竞争产品,而是“同一套客户端,两种不同服务端”的关系:



    • Bitwarden 官方版:由 Bitwarden 官方团队开发和维护。服务端采用 C#/.NET 编写,较为庞大,默认运行在官方服务器上。

    • Vaultwarden(原名 bitwarden_rs):社区第三方开源项目。用 Rust 语言彻底重写了 Bitwarden 的服务端,代码极轻量(占用内存通常不到 50MB),与所有 Bitwarden 官方客户端(APP、浏览器插件、桌面端)100% 兼容。




    核心维度对比





































    维度 Bitwarden 官方云(推荐) Vaultwarden(自建服务器)
    部署与维护成本 零维护。注册即用,无需服务器、域名或运维知识 极高。需自行购买 VPS 云服务器、配置域名、解析和反向代理
    付费功能解锁 免费版可用核心功能;高级功能(如内置 TOTP 验证器、文件附件)需 $10/年 免费全解锁。自建后直接拥有官方付费版的所有功能(内置 TOTP、附件上传等)
    数据物理控制权 密文存储在 Bitwarden 官方服务器(但由于端到端加密,官方无法解密) 100% 自主掌控。数据物理存储在自己的服务器或 NAS 硬盘上
    网络连通性与可用性 依靠官方跨国 CDN 节点,稳定性由官方保障(偶尔受国内网络波动影响) 节点由自选服务器决定;若服务器宕机或欠费,无法多端同步
    数据灾备与安全性 官方团队负责底层安全(DDoS 防护、灾备、系统安全补丁) 自身安全能力即为系统上限。需自行配置 SSL 证书、定期冷备份、防护黑客扫描



    为什么不建议普通用户折腾 Vaultwarden?



    1. “数据自主”往往会变成“数据灾难”

      使用官方服务时,官方具备异地容灾与多重备份机制。使用 Vaultwarden 时,如果忘记给服务器做自动化备份,一旦遇到 VPS 厂商硬盘损坏、误删 Docker 容器、云厂商封禁或自己手抖输错命令,所有账密可能在一夜之间灰飞烟灭且不可逆找回

    2. 自建的维护成本过高

      Bitwarden 强制要求必须在 HTTPS 环境下才能进行凭据同步和自动填充。自建 Vaultwarden 意味着需要长期维护 SSL 证书自动续期、Docker 版本更新、反向代理配置以及防火墙规则。为了省每年 $10 的高级功能订阅费,往往会搭进去巨大的精力和服务器租金成本。

    3. 零知识加密让自建的“防窥探”收益变得很低

      很多人自建是为了“防止官方偷看数据”。但 Bitwarden 本身是端到端零知识加密,数据在离开电脑手机前就已是强密文状态,官方拿不到主密码,根本无法窥视。官方云与自建版在“防窃密”上的安全性本质上处于同一水平线。

  • wesley9527 09-20 08:19
    10

    记啊 太多了 不然哪里记得清 我连vps 的 root密码都是随机

  • deebow 09-20 08:20
    11

    没用,chrome自带的

  • 黄蜂暴雨 09-20 08:21
    12

    ^-^ 身份地址信息 银行卡信息 密码本找回密钥 助记词都在里面。然后把十多年的Chrome密码数据的清空了

  • 轶12379MY- 楼主 09-20 08:22
    13

    @黄蜂暴雨 #12 这样会不会不方便呢

  • junsion 09-20 08:22
    14

    @黄蜂暴雨 #12 咋备份的

  • 黄蜂暴雨 09-20 08:23
    15

    @junsion #14 Chrome数据可以导出啊。然后bitwarden可以导入Chrome 浏览器密码数据啊 这样就可以把浏览器数据删除了

  • 黄蜂暴雨 09-20 08:24
    16

    @轶12379MY- #13 不是应该更方便吗??然后浏览器不需要存密码,直接用bitwarden密码自动填入就行了。bitwarden还支持2fa自动填入更方便。

  • menchong 09-20 08:28
    17

    bitwarden高级功能是啥?免费内容就够了吧,重要的密码建议直接记在笔记本上

  • 顺其自然 09-20 08:32
    18

    你这么一说,搞得我觉得好有必要也弄一个,可是真的习惯chrome随手保存了

  • 轶12379MY- 楼主 09-20 08:41
    19

    @顺其自然 #18 普通网民实际没必要用吧!像我兜比脸干净,别人都懒得盗我号 ^-^

  • 轶12379MY- 楼主 09-20 08:42
    20

    @menchong #17 核心功能完全足够了,高级功能面向企业和组织的 ^-^

  • ZySakura 09-20 08:43
    21

    自建vaultwarden

  • FallingU 09-20 08:44
    22

    一样bitwarden,主要最近看到很多谷歌号被封的,不敢把东西都放谷歌了

  • ssack 09-20 08:48
    23

    必须得用, 每个网站随机密码, 不用不行, 自建每天加密备份到其它网盘

  • 0rz 09-20 08:59
    24

    当然是自建了

  • 天道酬善 09-20 09:22
    25

    Bitwarden 主密码忘了怎么办?邮箱就作废了吗?能重置重新注册吗

  • 轶12379MY- 楼主 09-20 09:23
    26

    @天道酬善 #25 主密码手写一份呗

  • Next 09-20 09:25
    27

    会,不管你用什么第三方工具,坚决不能用谷歌,谷歌丢密码已经不是一两个事件了,真恶心到了极点,我自己也遇到过,得亏是有备份,但是也差了一些数据.


    Bitwarder官方免费版也够用了,有非常大需求可以付费

  • 天道酬善 09-20 09:25
    28

    @轶12379MY- #26 晚了,没有手写备份,我儿子那个主密码忘了。我以前推荐他使用,但是他平时很少使用。

  • NekoTeto 09-20 10:51
    29

    自建Vaultwarden用,毕竟能多平台同步

  • qiangcc 09-20 11:22
    30

    Bitwarden没有用过,我目前用的是keepassXc 利用onedrive同步全平台。

  • user001 09-20 16:15
    31

    ai 自动灌水机??

    ^-^ 楼主真的是人类吗?

  • rain11t 09-20 16:23
    32

    会用,个人用户免费的那还说啥了

* 帖子来源NodeSeek
返回